Episcopii catolici luptă pentru definiţia căsătoriei

06.10.2004, Ottawa (Catholica) - Conferinţa Episcopilor Canadieni va susţine în faţa Curţii Supreme neconstituţionalitatea propunerii guvernului de a include în definiţia căsătoriei şi uniunile între persoane de acelaşi sex. Singura definiţie constituţională, va încerca Conferinţa să demonstreze, este cea a uniunii dintre un bărbat şi o femeie.

Conferinţei Episcopale i s-a permis să intervină la Curtea Supremă, ea considerând că propunerea de lege are ca şi consecinţă cel puţin două lucruri grave. În primul rând va duce la dispariţia interesului statului în protejarea şi promovarea, spre binele său, a instituţiei căsătoriei. Conferinţa va susţine că de fapt căsătoria protejează şi promovează familia tradiţională spre beneficiul generaţiilor actuale şi viitoare de copii şi, în consecinţă, spre beneficiul întregii societăţi. În al doilea rând, propunerea legislativă ar impune o concepţie socială şi morală ce contravine libertăţii de conştiinţă şi libertăţii religioase, a mai informat Conferinţa Episcopală într-un comunicat recent.

Cerând recunoaşterea uniunilor homosexuale, guvernul cere aprobarea morală a acestor genuri de relaţii sexuale, ori aceasta nu poate fi făcută de canadieni decât încălcându-şi convingerile religioase. Şi Bruce Clemenger, preşedintele Uniunii Evanghelice din Canada, reprezentând peste trei milioane de canadieni din 130 de confesiuni, crede la fel. Redefinirea căsătorie îi va face pe creştini să trebuiască să folosească un alt limbaj pentru a exprima valorile căsătoriei. Deja se spune „căsătorie tradiţională” pentru a exprima ceea ce până acum se exprima simplu prin „căsătorie”. „Cum vor putea părinţii să comunice valorile copiilor lor, într-o societate în care definiţia lor privind căsătoria este considerată a fi discriminatorie?”