Eutanasia şi copiii
21.09.2004, Roma (Catholica) - Aplicarea eutanasiei la copii în Olanda pune interesele economice deasupra persoanei, spune vice preşedintele Academiei Pontificale pentru Viaţă, Episcopul Elio Sgreccia, într-un articol publicat la începutul acestei luni în L`Osservatore Romano. În ziua de 30 august, presa a relatat despre acordul dintre autorităţile juridice olandeze şi Clinica Universitară Groningen, care autorizează un protocol experimental orientat spre extinderea practicării eutanasiei – deja reglementată printr-o lege din aprilie 2002 – la copii sub 12 ani, pentru a-i „elibera de durere”.
Cu acest acord, Olanda depăşeşte limita impusă până acum chiar şi pentru experimentele clinice, potrivit Codului Helsinki, care nu permite aceste experimente pe copii sub 12 ani. În cazul copiilor „nu se poate cu siguranţă vorbi despre un consimţământ valid” a subliniat Episcopul Sgreccia, explicând motivaţia Codului Helsinki. „Odată ce a fost admisă legitimitatea pentru provocarea morţii din milă la adulţi conştienţi, care au cerut-o într-un mod explicit, repetat şi documentat, există mişcarea de a se extinde aplicarea ei şi la tineri, la adolescenţi cu acordul şi al părinţilor sau tutorilor lor, şi în final la copii şi la nou-născuţi – în mod evident fără consimţământul lor”, a spus Episcopul.
Astfel, este uşor de prevăzut alunecarea înspre aplicarea eutanasiei şi la pacienţi adulţi incapabili de a-şi da consimţământul – cei bolnavi mental sau aflaţi în stare vegetativă. În Olanda, de fapt, eutanasierea adulţilor a fost efectuată chiar şi asupra unor persoane depresive, şi se tolerează eutanasierea ilegală a unor persoane fără discernământ, susţine Organizaţia Mondială a Asociaţiilor Medicilor Catolici.
Potrivit Episcopului Sgreccia, în ultimele trei decenii s-a încercat justificarea eutanasiei făcându-se referire la „principiul autonomiei”. În protocolul olandez însă este o dispreţuire directă a „voinţei individului care, datorită vârstei, este în mod evident incapabil de a-şi exprima propriile alegeri, aşa că este înlocuită cu voinţa celorlalţi, rude sau tutori, şi cu judecata interpretativă a medicului”. Suntem în faţa „unui tip de libertate a adulţilor considerată legitimă chiar şi atunci când este exercitată asupra unuia care nu are această autonomie”, a arătat Episcopul.
S-a mai încercat de asemenea justificarea eutanasiei făcându-se apel la „eliberarea de dureri şi suferinţe `inutile`”. Episcopul a arătat însă că „copiii sau nou-născuţii care, după cum spun medicii pediatri, suferă mai puţin decât adultul, nu au abilitatea de a evalua sau defini suferinţa lor ca fiind insuportabilă”. Episcopul Sgreccia a atras atenţia asupra posibilei apariţii a unui „darwinism social care încearcă să faciliteze eliminarea fiinţelor umane apăsate de suferinţă şi defecte pentru a `anestezia` întreaga societate”.
