Cauza Arhiepiscopului Romero avansează
23.03.2005, Roma (Catholica) - Procesul de beatificare a Arhiepiscopului Oscar Romeo se va relua în curând, la 25 de ani după ce el a fost ucis în El Salvador, a informat postulatorul cauzei. Arhiepiscopul de San Salvador a fost împuşcat mortal în timp ce celebra Liturghia în capela unui spital, la 24 martie 1980. Asasinarea a venit în contextul războiului civil ce măcina atunci ţara. În timpul funeraliilor pentru iubitul Arhiepiscop, la 30 martie, soldaţii au tras în participanţi, rănind şi ucigând mai mulţi credincioşi. O anchetă desfăşurată sub auspiciile ONU a aflat că moartea prelatului a fost ordonată de armata salvadoriană.
De la numirea sa în 1977, Arhiepiscopul Romero a avut adesea conflicte cu regimul militar ce guverna atunci El Salvador. El a fost ucis la puţin timp după ce a adresat un apel soldaţilor să nu respecte ordinele primite ce incitau la omucideri. Episcopul Vincenzo Paglia de Terni, Italia, care este acum postulatorul la Roma pentru cauză, a declarat că se aşteaptă ca „positio” să fie încheiată cât mai rapid, pentru depunere la Congregaţia pentru Cauzele Sfinţilor, un alt pas spre recunoaşterea Arhiepiscopului Romero ca martir pentru credinţă. „Positio” va fi studiată de o echipă de teologi, concluziile fiind transmise Congregaţiei. Procesul ar putea dura maxim şase luni, a estimat postulatorul. Cauza beatificării Arhiepiscopului Romero a fost deschisă în 1993, în San Salvador.
Procesul a început cu examinarea scrierilor şi predicilor, şi cu strângerea de mărturii de la colegii Arhiepiscopului. Rezultatele anchetei locale au fost trimise la Vatican în 1997. În acest punct însă procesul s-a împotmolit la Congregaţia pentru Cauzele Sfinţilor. Problema cheie era: uciderea Arhiepiscopului s-a datorat urii faţă de Biserică a soldaţilor sau subiectului controversat al teologiei eliberării? Această teologie s-a bucurat atunci de încurajări şi de critici din partea Vaticanului. Dar, afirmă Episcopul Paglia, prelatul salvadorian nu a intrat în dispute politice, şi a susţinut echidistant dreptatea socială. Aceste neclarităţi au făcut ca procesul să stagneze şi rolul personal al Arhiepiscopului să intre în umbră.
