Curtea Supremă a SUA: avortul cu naştere parţială trebuie interzis
19.04.2007, Washington (Catholica) - Pentru prima dată de la decizia „Roe vs. Wade”, din 1973, Curtea Supremă a SUA a hotărât că o măsură de interdicţie a unei proceduri abortive este constituţională. După trei ani de dezbateri aprinse, cu o majoritate foarte strânsă (5 voturi la 4), instanţa supremă de la Washington a decis, ieri, să susţină măsura interdicţiei avortului cu naştere parţială, votată prin lege de Congres şi promulgată de preşedintele George W. Bush in 2003, informează Altermedia România.
„Guvernul are un interes legitim şi substanţial în promovarea respectului pentru viaţă, inclusiv pentru cei nenăscuţi,” a arătat, în motivarea deciziei, judecătorul Anthony Kennedy, care a votat pentru măsura. „Exista alte metode mai sigure pentru a face un avort în al doilea trimestru de sarcină”, a spus Kennedy. De cealaltă parte, Ruth Ginsburg a vorbit în numele celorlalţi patru judecători cu vederi mai liberale, numind decizia de ieri drept „alarmantă” şi „un pas înapoi în ce priveşte dreptul femeii de a alege”. „Avortul cu naştere parţială”, denumit ştiinţific „dilatare şi extracţie intactă” este o formă de întrerupere a unei sarcini prin care fătul, sau capul acestuia, este scos din corpul mamei înainte ca fătul să fie omorât. Procedura este utilizată după luna a patra de sarcină şi este considerată de activiştii pro-life drept deosebit de barbară şi dureroasă pentru făt.
Deşi procedura a fost rar utilizată, iar legea permitea folosirea acestei tehnici numai dacă era necesară pentru salvarea vieţii mamei, totuşi în ultimii ani, avortul cu naştere parţială a devenit un punct foarte important în bătălia între partizanii şi adversarii avortului, în SUA. Decizia este o lovitură puternică pentru activiştii pro-avort, care îi acuză pe conservatori şi în special pe preşedintele Bush că atentează la drepturile femeilor. „People for the American Way”, un grup civic liberal, a declarat într-un comunicat citat de ABC News că „înlocuirea judecătorului moderat Sandra Day O`Connor cu ultraconservatorul Samuel Alito a dus Curtea la acest dezastru judiciar.” Alito şi John Roberts au fost numiţi în funcţii de actualul preşedinte american, cunoscut pentru vederile sale conservatoare şi pentru opoziţia faţă de avort.
Organizaţiile pro-life, care au afirmat că de multă vreme Curtea Supremă a subestimat interesul guvernului în protejarea vieţii, în toate etapele sale, au salutat fără rezerve decizia. Jay Sekulow din partea „American Center for Law and Justice” a afirmat într-un comunicat că „prin respingerea contestaţiilor la lege, înalta curte a demonstrat că această procedură crudă nu îşi are locul în comunitatea medicală.” Sekulow a subliniat că decizia de ieri reprezintă „o importantă schimbare” în dezbaterea asupra avortului. Practic, decizia Curţii Supreme este cea mai importantă hotărâre de la celebrul caz „Roe vs. Wade” care, după 1973, a declanşat un val de liberalizări ale avortului în întreaga lume. Totodată este pentru prima oară când o astfel lege care nu prevede nici o excepţie pentru păstrarea sănătăţii mamei, este declarată constituţională.
