Reacţia intelectualilor la propunerea Mitropoliei Clujului
14.07.2006, Cluj (Catholica) - Diverse publicaţii au inclus astăzi în paginile lor textul integral sau fragmente doar dintr-un „apel multiconfesional”, reacţie la propunerea legislativă a Sinodului Mitropoliei ortodoxe a Clujului, Albei, Crişanei şi Maramureşului, ce ar urma să rezolve definitiv problemele patrimoniale dintre BOR şi BRU folosindu-se criteriul majorităţii. Apelul este semnat de 24 de personalităţi ale vieţii publice reunite în autointitulatul „grup multiconfesional de reflecţie”. Reproducem textul apelului, aşa cum a apărut în Ziarul de Cluj, iar apoi lista semnatarilor.
Considerăm că „disputa patrimonială – referitoare la biserici şi case parohiale – dintre Biserica Ortodoxă Română şi Biserica Greco-Catolică”, detaliată de Comunicatul B.O.R. „Sinodul Mitropolitan al Clujului ia hotărâri importante privind relaţiile cu greco-catolicii” (Mănăstirea Nicula, 05.07.2006, www.arhiepiscopia-ort-cluj.org), constituie o abordare inadecvată, unilaterală, a chestiunii proprietăţilor bisericeşti confiscate de regimul comunist. Îndreptarea acestui abuz trebuie să se refere necondiţionat la toate confesiunile religioase din România care au avut de suferit (ortodocşi, romano-catolici, greco-catolici, reformaţi etc.), indiferent de numărul de enoriaşi sau de etnia acestora şi având ca unic criteriu reglementările stabilite de dreptul internaţional şi de Constituţia României în ceea ce priveşte proprietatea – principiul fundamental şi ineludabil al statului democratic de drept.
Rămânem surprinşi de discursul netemperat al Comunicatului BOR, care proiectează spectrul şantajului cu implicarea politică („… ne va obliga la o revizuire a neutralităţii noastre în perspectiva viitoarelor alegeri”), în cazul în care dorinţele sale nu vor fi concretizate într-o lege specială în favoarea BOR, care ar urma să implementeze „pacea socială”. Apreciem că un autentic dialog ecumenic nu se poate realiza decât inter-confesional, într-un cadru de discuţie paşnic şi de pe poziţii egale, fără implicarea Bisericii în sferele seculare ori viceversa. Dimensiunea politică a discursului Sinodului, inspirată de viziunea ecleziastică şi publică a Mitropolitului Bartolomeu Anania, a provocat instantaneu reacţia politică a domnului Emil Boc: „Dacă [situaţia – nota semnatarilor] nu se va rezolva pe cale amiabilă, vom fi nevoiţi să găsim o soluţie legislativă care să pornească în primul rând de la numărul de enoriaşi existent în România, pentru a curma aceste dispute care nu fac bine nici societăţii româneşti, nici bisericii în ansamblu”. Emisă de către un profesor de drept constituţional, soluţia trădează mai degrabă interese politice de moment, decât interesul pentru principiile dreptului de proprietate, care este garantat de Constituţie şi care nu incumba nimic în plus (criterii de număr, sex, gen etc.).
În numele „grupului multiconfesional de reflecţie” semnează: Doina Cornea (Cluj), prof. univ. dr. Şerban Rădulescu Zoner (preşedinte Alianţa Civică, Bucureşti), Simina Mezincescu (secretar general România Viitoare, Bucureşti), Adrian Popescu (redactor-şef Steaua, Cluj), Alexandru Cistelecan (redactor-şef adjunct Vatra, Târgu Mureş), Ion Mureşan (redactor-şef Verso, Cluj), Rodica Palade (redactor-şef 22, Bucureşti), Marius Oprea (preşedinte Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului, Bucureşti), Stejărel Olaru (director Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului, Bucureşti), Lucia Hossu-Longin (realizator TVR, Bucureşti), acad. prof. univ. dr. Cornel Taranu (Cluj), Dana Taranu (Fundaţia Culturală Memoria, Cluj), prof. univ. dr. Toader Nicoară (decan, Facultatea de Istorie şi Filosofie, UBB, Cluj), prof. univ. dr. Şerban Agachi (prorector UBB, Cluj), prof. univ. dr. Eugen S. Cucerzan (Cluj), prof. univ. dr. Mircea Braga (Alba Iulia), conf. univ. dr. Ruxandra Cesereanu (Cluj), conf. univ. dr. Sorin Ilieşiu (Bucureşti), prof. univ. dr. Doru Radosav (Director BCU, Cluj), Ion Zubaşcu (scriitor, Bucureşti), Nicolae Prelipceanu (scriitor, Bucureşti), profesor emerit Viorica Lascu (Cluj), Leontin Iuhas (inginer, Cluj) şi drd. Dinu Gherman (Cluj).
Primarul Emil Boc uita ca si zona Rachitele a fost greco-catolica, sau are grave lacune in cunoasterea istoriei. Reactia lui este una tipic comunista. Nu il voi mai alege in veacul vecilor. Respectul si consideratia mea pentru adevaratii intelectuali ai Clujului, semnatarii acestui protest.
Sunt intru totu deacord cu semnatari si ma raliez si eu cauzei din patea reformatilor maghiari din Transilavia.
Din respect, pentru semnatarii„grupului multiconfesional de reflectie„ma solidarizez principiului pe care il consider rezonabil! Sunt crestin-ortodoxa, dar respect istoria si nu pot sa inteleg nedreptatea pornind chiar din zona spre care noi, „ignorantii„ridicam ruga pentru DREPTATE! Ce sa le transmit PREA LUMINATILOR? ! … „Pina la DUMNEZEU, ne maninca SFINTII… asta este mesajul lor de UNITATE? Socrul meu provine dintr-o familie greco-catolica, vreau sa fac un parastas in memoria lor, cu preot greco-catolic! Fiecare trebuie pus la locul lui! Fiti binecuvintati, buni ROMANI! Cu deosebit respect, Doina Susman