Cardinalul Parolin: Pentru Papa, negocierea nu este o capitulare
12.03.2024, Vatican (Catholica) - După interviul acordat de Papa Francisc pentru Radio Télévision Suisse pe tema războiului din Ucraina, Cardinalul Pietro Parolin, secretar de stat al Vaticanului, discută cu ziarul italian „Corriere della Sera” despre această problemă, afirmând că există riscul unei escaladări nucleare. Vatican News a publicat textul integral al interviului acordat lui Gian Guido Vecchi de Cardinal, publicat marți în ziarul italian.
– Eminență, este clar că Papa face apel la negociere mai degrabă decât la capitulare. Dar de ce se adresează doar uneia dintre cele două părți, Ucraina, și nu Rusiei? Și nu există riscul ca invocarea „înfrângerii” părții agresate ca motivație pentru negocieri să fie contraproductivă?
– După cum a declarat directorul biroului de presă al Sfântului Scaun, citând cuvintele Sfântului Părinte de la 25 februarie anul trecut, apelul Papei este ca „să se creeze condițiile pentru o soluție diplomatică în căutarea unei păci juste și durabile”. Este evident că responsabilitatea creării unor astfel de condiții nu revine doar uneia dintre părți, ci ambelor, iar prima condiție mi se pare a fi tocmai încetarea agresiunii. Nu trebuie să uităm niciodată contextul, care în acest caz este o întrebare adresată Papei. Acesta, ca răspuns, a vorbit despre negociere și, în special, despre curajul de a negocia, care nu este niciodată o capitulare. Sfântul Scaun urmărește această linie și continuă să ceară încetarea focului – și agresorii ar trebui să fie primii care încetează focul – și apoi începerea negocierilor. Sfântul Părinte explică faptul că negocierea nu este slăbiciune, ci putere. Nu înseamnă capitulare, ci curaj. Și ne spune că trebuie să avem mai multă considerație pentru viața umană, pentru sutele de mii de vieți omenești care au fost sacrificate în acest război în inima Europei. Acestea sunt cuvinte care se aplică atât Ucrainei, cât și Țării Sfinte și celorlalte conflicte care afectează lumea.
– Mai este posibilă o soluție diplomatică?
– Deoarece sunt decizii care depind de voința umană, există întotdeauna posibilitatea de a se ajunge la o soluție diplomatică. Războiul declanșat împotriva Ucrainei nu este rezultatul unui dezastru natural incontrolabil, ci exclusiv al libertății umane. Aceeași voință liberă umană care a cauzat această tragedie are, de asemenea, posibilitatea și responsabilitatea de a lua măsuri pentru a-i pune capăt și a deschide calea către o soluție diplomatică.
– Este Sfântul Scaun preocupat de escaladarea situației? Este un lucru pe care chiar l-ați menționat, spunând că „ipoteza implicării țărilor occidentale” este una înfricoșătoare.
– Sfântul Scaun este îngrijorat de riscul unei extinderi a războiului. Escaladarea conflictului, izbucnirea unor noi confruntări armate și cursa înarmărilor sunt semne dramatice și îngrijorătoare în acest sens. Extinderea războiului ar însemna noi suferințe, mai mult doliu, noi victime și noi distrugeri, care s-ar adăuga la ceea ce poporul ucrainean, în special copiii, femeile, bătrânii și civilii, experimentează acum în mod direct, plătind prețul mult prea mare al acestui război nedrept.
– Papa Francisc a vorbit și despre conflictul israeliano-palestinian, evocând „responsabilitatea” ambelor părți. Ce au în comun aceste două situații?
– Cele două situații au în comun, cu siguranță, faptul că s-au extins periculos dincolo de orice limită acceptabilă, că nu pot fi rezolvate, că au repercusiuni în diferite țări și că nu se poate găsi o soluție fără negocieri serioase. Sunt îngrijorat de ura pe care o generează. Când se vor vindeca vreodată răni atât de adânci?
– Referitor la subiectul escaladării, Papa a vorbit de mai multe ori despre pericolul unui conflict nuclear, spunând: „Este nevoie doar de un incident”. Este aceasta teama de fond a Sfântului Scaun? Un „incident” precum cel de la Sarajevo din 1914?
– Riscul unei „derive” fatale către un război nuclear este unul real. Este suficient să ne uităm la cât de regulat recurg anumiți reprezentanți guvernamentali la acest tip de amenințare. Nu pot decât să sper că este vorba mai degrabă de propagandă strategică decât de un „avertisment” cu privire la ceva cu adevărat posibil. În ceea ce privește „teama subiacentă” a Sfântului Scaun, cred că este mai degrabă aceea că diferiții actori din această situație tragică ar putea deveni și mai înrădăcinați în propriile interese, fără a face tot ce le stă în putință pentru a obține o pace justă și stabilă.
