Clonarea „terapeutică” divide comunitatea internaţională

01.03.2002, New York (ZENIT) - Clonarea umană continuă să dividă comunitatea internaţională. Comitetul ONU pentru Tratatul Internaţional Împotriva Clonării Reproductive a Fiinţelor Umane s-a confruntat săptămâna aceasta cu două poziţii opuse. În timp ce majoritatea lumii se pronunţă împotriva clonării cu scopuri reproductive (adică în urma cărora să apară copii), părerile diferă când este vorba de clonarea cu scopuri terapeutice (pentru cercetări).

Alături de Vatican stau SUA, Spania, Italia, Uganda şi alte ţări care cer să nu se facă distincţie între obiectivele clonării, şi ca clonarea terapeutică să fie de asemenea interzisă, deoarece conduce la distrugerea embrionilor umani după extragerea celulelor rădăcină. Franţa, Germania, Marea Britanie, Suedia, Israelul, Rusia, China şi Japonia, dimpotrivă, propun ca clonarea terapeutică să fie permisă, sacrificând embrionii pe altarul cercetării.

Poziţia Sfântului Scaun a fost exprimată la 26 februarie de Arhiepiscopul Renato Martino, în timpul discursului în faţa Comitetului Împotriva Clonării Reproductive. Arhiepiscopul, care este observator permanent la ONU, a subliniat faptul că Biserica Catolică „sprijină interzicerea totală şi la scară mondială a clonării umane, indiferent de ce tehnici sunt folosite sau ce scopuri sunt urmărite”.

Această poziţie se bazează pe „analiza biologică a procesului de clonare şi pe reflecţia antropologică, socială, etică şi legislativă asupra implicaţiilor negative pe care le are clonarea umană asupra vieţii, demnităţii şi drepturilor fiinţei umane”, a explicat Arhiepiscopul. Exprimând poziţia Bisericii, Arhiepiscopul Martino a spus că distincţia dintre clonarea reproductivă şi cea terapeutică (sau experimentală) este „inacceptabilă”. El a subliniat însă că „Sfântul Scaun sprijină cercetările făcute pe celule rădăcină obţinute postnatal, din moment ce această metodă de obţinere a ţesuturilor pentru transplant este una promiţătoare şi etică în acelaşi timp”.

Poziţia SUA, exprimată de Carolyn Wilson, a fost similară cu cea a Vaticanului. Wilson a spus că permiterea clonării terapeutice înseamnă autorizarea creerii şi distrugerii de embrioni umani, doar în scopuri de cercetare. Acest punct de vedere, a subliniat Wilson, este respins de mulţi, inclusiv de cei care nu cred că embrionul uman reprezintă o persoană.

Ea a avertizat asupra faptului că interzicerea clonării trebuie să fie totală pentru a fi eficientă. Producerea de embrioni pentru cercetare ar fi aproape imposibil de controlat, a spus Wilson. Clonarea terapeutică este o aberaţie morală, a continuat ea, deoarece prin clonare se crează embrioni care nu sunt însă puşi într-un uter, şi în final se ajunge la distrugerea de vieţi umane.

Wilson a mai adăugată faptul că rezultatele cercetărilor pe animale nu sprijină teza conform căreia celulele rădăcină de la embrioni umani ar fi eficiente în terapia medicală. Interzicerea totală, dimpotrivă, ar încuraja cercetarea pe celule rădăcină prelevate de la adulţi, care până acum s-au dovedit eficiente, a mai spus în încheiere Wilson.

Adunarea Generală a ONU va decide probabil în luna august dacă să convoace discuţii în vederea unui tratat internaţional privind clonarea umană.