Ameninţare pentru Catedrala Sf. Iosif
13.04.2006, Bucureşti (Catholica) - Luni, 10 aprilie, IPS Ioan Robu a trimis o lungă scrisoare deschisă (textul integral poate fi citit la rubrica Dosare) la o listă lungă de destinatari, incluzând preşedintele României, grupurile parlamentare din Camera Deputaţilor şi din Senat, guvernul României şi alte instituţii şi persoane. Motivul? Intenţia – ce riscă să devină realitate – ridicării „unei construcţii, cu 4 subsoluri, parter şi 19 etaje, de 75 m. înălţime, în imediata vecinătate a Catedralei Sfântul Iosif, Palatului Episcopal şi a celorlalte clădiri din incinta noastră”.
„Totul a început în anul 1996”, explică IPS Ioan Robu, „când am aflat că pe terenul vecin Catedralei, se promova un proiect, pentru un imobil de 50 m. înălţime. Din fericire, probabil şi la insistenţele noastre, acel proiect a fost respins. În anul 1998, însă, este demarat actualul proiect, al unei construcţii şi mai înalte, de 75 m, cu 4 subsoluri, parter şi 19 etaje, în imediata vecinătate a Catedralei. Sub marea presiune la care am fost supuşi în acele momente, spunându-ni-se pe diverse căi, că până la urmă tot se va realiza pe acel teren o astfel de construcţie, ni s-a sugerat că un eventual acord al nostru, ar putea aduce, pe lângă o viitoare relaţie de bună vecinătate, mai ales garanţii suplimentare, mult mai mari, asupra siguranţei Catedralei. Acest lucru s-ar realiza şi prin posibilitatea de controlare a procesului de proiectare, mai ales pentru structura noului edificiu. Am cedat, semnând un acord, de principiu, în 19.11.1999, constând numai într-o scrisoare către autorităţile implicate în avizarea proiectului.”
Ulterior însă Arhiepiscopia romano-catolică de Bucureşti şi-a retras acordul, încă din 2001. „În anul 2002 am revenit, reamintind autorităţilor că acordul nostru iniţial a fost retras, dat fiind că se petrecuse, între timp, dramaticul accident de la Biserica Armeană, cu ocazia realizării, în vecinătatea ei, a unui imobil asemănător, ca anvergură, cu cel propus lângă noi. De atunci şi până în prezent, am menţionat permanent că nu suntem de acord cu realizarea unei astfel de construcţii în vecinătatea noastră. În toată această perioadă, de peste 4 ani, am sperat şi am crezut că, datorită dramaticului accident, suferit de fraţii noştri armeni, accident soldat cu daune materiale uriaşe şi morale imposibil de apreciat în timp, nu se va mai permite de către autorităţile competente repetarea unui astfel de `experiment` lângă Catedrala `Sfântul iosif` şi a Palatului episcopal, ambele monumente de mare valoare istorică şi arhitecturală, pentru oraş şi ţară, precum şi de o deosebită importanţă pentru comunitatea catolică locală şi internaţională. S-a dovedit însă, că încă o dată ne-am înşelat amarnic.”
Şantierul a fost deschis, iar refuzul de cooperare a Arhiepiscopiei la acest proiect ce ameninţă clădirea Catedralei şi alte clădiri, s-a soldat cu chemare în instanţă. „Am fost citaţi în data de 07.04.2006, în preajma Sărbătorii Floriilor, la Judecătoria sector 1, de către Millennium Building Development S.R.L. J40/109/1998, proprietară a terenului din vecinătatea Catedralei Sfântul Iosif. Acest lucru se datorează faptului că nu am fost şi nu suntem de acord cu ridicarea” clădirii amintite în cadrul proiectului parcă ironic intitulat „`Cathedral Plaza`, lucru la care noi ne-am opus permanent după anul 2001, (pentru că) nu are ca scop decât ascunderea adevărului şi inducerea în eroare a publicului, sugerându-se astfel că şi noi am fi implicaţi în acest proiect, lucru total neadevărat.”
La final, Arhiepiscopul Mitropolit de Bucureşti solicită ajutor: „Menţinerea acestei autorizaţii va pricinui răni grave Bisericii Catolice, pe toată existenţa Catedralei, a Palatului episcopal şi a celorlalte clădiri din incintă dar şi după acea. Ne vom prezenta şi acum, în preajma Marii Sărbători a Paştelui, cât şi în viitor, în faţa justiţiei umane, în toate tribunalele în care vom fi nevoiţi a merge, pentru a ne apăra această Sfântă Cauză. Facem un ultim apel la dumneavoastră, care sunteţi, acum, aleşi pentru apărarea adevărului şi împărţirea dreptăţii pământeşti, fiind ultimul moment în care se mai poate evita o mare greşeală, prin care s-a dat o grea lovitură Bisericii Catolice, greşeală ce nu va mai putea fi apoi reparată niciodată. Considerăm că se impune o grabnică modificare a legilor care să protejeze, în mod real, atât Biserica în ansamblul ei, cât şi clădirile de patrimoniu, împotriva unor astfel de îngrozitoare agresiuni.” Amintim că la rubrica Dosare de pe Catholica.ro se află întreg memoriul IPS Ioan Robu, precum şi o imagine generată pe calculator a proiectului.
Cu tot riscul patetizarii, ridicarea acelei constructii ar reprezenta o crima abominabila. Caci nu vorbim de o oarecare biserica ci de un edificiu cu valoare cultural- istorica de o valoare inestimabila. De parte a identitatii unei capitale, cloratura confesionala contand mai putin decat am fi dispusi sa acceptam (la fel ca in cazul Bisericii Armene). Oare este nevoie de un nou „experiment„ Mihai- Voda?
S-a vorbit atat de frecvent, ritos si elaborat despre betia postrevolutionara a construirii. Dar doar s-a vorbit, autorizatiile de constructie fiind eliberate frecvent cu induiosatoare larghete. De la„ palate„ la „lame„ de otel si sticla, la baruri si cluburi s-a inaltat orice. „Horror vacuum„ s-a manifestat magnific.
Nimic bizar, poate, cat timp se putea invoca compensarea abuzurilor ante -decembriste agitandu-se principiul proprietatii.
Dar dispar parcuri. Se ridica frecvent cladiri din nevoia stricta de a ridica (inclusiv in cazul bisericilor- baraca). Pier monumente inghitite de voluptatea acumularii. Totul senin, cu explicatii cleioase si sterpe.
Planurile urbanistice sunt vetuste. Azi se improvizeaza!
Si totusi, este posibil a accepta ca „Sfantul Iosif„ este un amanunt insignifiant?
De ce sa ne miram ca banii, influenta si nesimtirea distrug si putina credinta ce ne-a mai ramas. Eu nu sunt catolica, dar admir din tot sufletul daruirea Bisericii Catolice pentru enoriasii ei, admir Verticalitatea Sa si apropierea de Oameni.
Cine credeti ca se afla la baza acestor colosi de beton? Nu Primaria Capitalei, care elibereaza avizul favorabil pentru constructii? Cine gireaza aceste ilegalitati, cei ahtiati dupa bani, uitand ca pe lumea cealalta pleca intre 4 scanduri.
Dumnezeu sa Le ierte Prostia si Rautatea!
Nu stiu de ce, dar nu ma mai mira nimic! Si totusi, inca de acum 15 ani exista o lege care restrictiona pina si amplasarea unor chioscuri la mai putin de 50 de metri de lacasurile de cult. S-a abrogat? Nu se poate aplica in aceasta speta? Exista – totusi – o lege de protectie a monumentelor istorice, mai ales a lacasurilor de cult? Ce prevede ea? Mi se pare – odata inceput santierul – ca este tirziu, foarte tirziu! . Si, totusi, ce am putea noi face? Ce spun avocatii? Ce spun studiile geologice? Cind s-a dobindit titlul de proprietate asupra terenului? Arhiepiscopia nu ar fi trebuit sa aiba drept de preemtiune? Ma rog Bunului Dumnezeu sa ne ajute in stoparea acestui proiect (periculos, in special datorita unor tehnologii de constructie inadecvate, ce pot fi abordate, inclusiv din lipsa fondurilor sau din dorinta de economii!), dar este nevoie si de actiune umana hotarita si perseverenta! Doamne ajuta!
Mare greseala a fost ca s-a semnat acel acord de principiu in 1999. Totusi, daca el a fost retras, nu stim cum s-a dat autorizatia de construire a acestui gigant in apropierea Catedralei, care e nu numai un monument istoric impresionant, dar e poate cea mai indragita biserica din Bucuresti, in care vin sa se roage crestini de toate confesiunile, nu numai catolici. Nu vrem sa apara ca o calomnie, dar e putin probabil ca Primaria sa fi lucrat curat cand a emis aceasta autorizatie. Si e revoltator ca se intampla ca si pe vremea raposatului Ceausescu, sau chiar mai rau! Atunci, s-au construit in special blocuri, ca sa aiba oamenii unde locui, deci tot e ceva pozitiv. Dar acum? Ne doare ca nu semanam prea mult cu americanii, ca nu avem suficienti zgarie-nori? …
Sa ne incredintam bunului Dumnezeu si Sfintei Fecioare Maria si sa imploram oprirea acestei constructii penibile. Domnul sa ocroteasca Catedrala noastra!
Acum, ramane sa ne incredintam doar bunului Dumnezeu, ca prin puterea Lui orice este posibil.
Mereu admir frumoasa Catedrală a Sfântului Iosif ori de câte ori merg la Bucureşti la sesiune sau cu alte ocazii, admir şi Palatul episcopal. Poate voi admira şi această nouă zidire, dar am credinţa că judecata lui Dumnezeu nu-mi va permite acest lucru, căci este un injuriu adresat Domnului. Am încrederea că omenirea nu este lipsită încă de oameni cu raţiunea trează, care vor hotărâ în spiritul cel mai corect diferendul, pentru a permite construcţia acestui Turn Babel în apropierea lui Cristos. Aşa să ne ajute Dumnezeu.
Chiar nu v-ati obisnuit, fratilor, ca bunul gust, respectul fata de aproapele nostru, de valorile trecutului nu mai este?
In puterea noastra mai ramane gestul UNIRII !
asa ceva nu este posibil … in inima veche a Bucurestiului sa se intample asa ceva … mai ales langa Catedrala Catolica !
Rugam pe toti oamenii de bunavointa sa-si asculte inima, constiinta si sa opreasca distrugerea unor monumente istorice, de arta, spirituale!
Nu este bine sa fie prigonit Isus chiar si aici si acum!
Comunismul a distrus conştiinţa acestui popor; ba mai mult cei ce ar trebui să apere valorile ce au mai rămas ne distruse de către comunişti ex. Catedrala „SF. Iosif„, le îngroapa. De ce? Pentru că sunt produsul unui regim fără de Dumnezeu, cultură, responsabilitate şi orice altă valoare. Sunt demni de dispreţ cei ce dispreţuiesc valorile cultural-religioase ale acestei ţări.
Refuzul politicienilor europeni de a introduce in Proiectul Constitutiei Europei, propunerea Sf. Parinte de pioasa amintire Papa Ioan Paul al II-lea, traditiile crestine ale continentului, a fost foarte repede asimilat si de politicienii romani, care in ianuarie 2001, dupa castigarea alegerilor, au inlocuit Ministerul Lucrarilkor Publice si Amenajarii Teritoriului cu Ministerul Lucrarilor Publice Transporturilor si Locuintei.
Prin aceasta masura, Amenajarea Teritoriului, care incerca sa protejeze Monumentele Istorice prin Planurile de Urbanism Zonale si de Detaliu, a fost marginalizata, dand mana libera celor fara frica de Dumnezeu sa puna in umbra Biserica, atat ca edificiu cat si ca societate, intr-o maniera mai perfida decat demolarea si interdictia cultului.
Sub masca unui potential ajutor, precum in cazul Catedralei Sf. Iosif, se obtine un punct de vedere al autoritatii ecleziale, care este folosit in mod abuziv ca un acord, eludandu-se legea.
Astfele de situatii trebuiesc tratate cu o atentie sporita de catre specialisti si juristi.
Comentariul este mai lung decat s-a solicitat si nu am pretentia de a fi selectat. Este un mic semnal de alarma valabil in toate situatiile cand specialistii nu sunt consultati.
Cred ca nu este posibil sa se intample asa ceva si sper ca Catedrala Sf. Iosif sa ramana locul in care te poti reculege in liniste fara sa te deranjeze imaginea unui zgarie-nori, langa un lacas sfant.
http://www.ziua.ro/display.php?id=198082&data=2006-04-18
„Pentru salvarea Catedralei Sfantul Iosif, a Pietii Revolutiei si oprirea distrugerii Capitalei – amenintate, conform celor mai recente planuri gandite in birourile edililor Capitalei, cu sistematizarea – un grup de initiativa coordonat de Asociatia Civic Media a lansat adresa http://www.petitiononline.com/VideaNU la care poate fi semnata o petitie prin care se solicita oprirea acestor proiecte distructive. „
http://www.ziua.ro/display.php?id=198081&data=2006-04-18
Nu sunt de acord cu realizarea unei astfel de construcţii în vecinătatea catedralei, constructia pune in pericol imaginea comunitatii catolice din Romania si constructia in sine. Dumnezeu sa ne aiba in paza!
Surprins de cladirile care au fost aruncate abuziv prin oras, ma alatur celor care vor sa apere patrimoniul cultural si arhitectural al vechiului „Mic Paris„.
Rog apelarea la un jurist pentru sprijinirea unei initiative cetatenesti in Bucuresti pentru oprirea constructiei amintite!
Ma ofer sa particip la colectarea de semnaturi si la un protest obstesc in fata Primariei Capitalei.
Invit arhitecti si oameni de arta la solidarizare.
Aceasta construcţie vrea să umbrească nu numai catedrala, să o demoleze prin săpăturile adânci care se fac, dar urmăresc distrugerea catolicismului din România. Acest primar este mai ateu decât comuniştii care în 1948 au distrus Biserica Unită. Apelaţi la forurile europene şi internaţionale care mai cred în Dumnezeu. Nu te lăsa Preasfinţite, altfel vei fi socotit laş pentru generaţiile viitoare care nu vor mai avea asemenea bijuterie. Amin
Protestez vehement impotriva proiectului construirii cladirii faraonice in imediata vecinatate a Catedralei Sf. Iosif si a Palatului Arhiepiscopal din Bucuresti si sustin cu rugaciunile mele orice actiune adecvata pentru a se renunta definitiv si irevocabil la acest proiect.
Preot Mihai Caitar
Valoarea istorica si spirituala de neestimat a Catedralei Sf. Iosif din Bucuresti, ar trebui sa aibe mare prioritate in fata unor constructii care ar vvea chiar mici sanse sa puna in pericol acest edificiu sacru. Deasemenea, din punct de vedere estetic, aceasta cladire imensa nu se potriveste, umbrind si diminuind farmecul catedralei.
Nu sunt catolic, dar acest proiect ma oripileaza. Este semnificativ ca nu se spune aproape niciodata cine sunt cei din umbra, care pun in aplicare astfel de proiecte monstruoase care pe langa faptul ca schimonosesc fata orasului, urmaresc cu tenacitate distrugerea a ceea ce a scapat de furia ceausista a anilor `80, in special bisericile de toate confesiunile. Nu m-ar mira daca VideaNU ar fi chiar el in spatele acestui proiect prin acest SRL care cheama biserica catolica la tribunal. Acest primar gargaragiu, ajuns primar din lipsa unei alternative, continua cu succes, se pare, actiunea distructiva a lui Ceausescu prin reinvierea unor proiecte faraonico-staliniste. Se pare ca nici azi Romania nu a scapat de umbra tatucului Stalin. Dumnezeu sa va ajute sa biruiti in aceasta ingrozitoare incercare. Amin.
Sunt botezata ortodox dar sunt convertita catolic. Iubesc Biserica Catolica deoarece datorita acesteia am reusit sa cunosc milostivirea lui Dumnezeu si ceea ce Biserica Ortodoxa nu a putut, a reusit Biserica Catolica. Salvand Catedrala Sf. Iosif, salvam Inima Preasfanta a lui Isus. Nu cred ca Isus ar vrea sa vada cum se darama Casa Tatalui Sau dintr-o ambitie a altora. Biserica Catolica a salvat atatea suflete ratacite chiar ortodoxe si acum e randul ca si acele suflete sa salveze Biserica. Sustin parerea IPS Ioan Robu si ma rog ca Bunul Dumnezeu sa faca Lumina.
Am trecut pe langa santierul din vecinatatea Catedralei, in noaptea de Inviere. Nu stiam ce urmeaza sa se construiasca acolo (gardul de imprejmuire ascundea activitatea din interior – si chiar se lucra la ora aceea! ). Este foarte trist ce se intampla acolo, dar de fapt toata situatia din tara asta este trista, lipsita de repere si de bun simt or gust. Din pacate, functiile stategice din tara asta sunt ocupate de persoane ori ignorante, ori incompetente, ori care urmaresc doar anumite interese.
Sunt convinsa ca fiecare om va plati pentru faptele sale (si nu ma refer la sanctiuni date tot de oameni, ci la o judecata Divina), pentru ca orice ni se intampla in viata este o consecinta a faptelor noastre. Dar cu ce pret ! Este trist si revoltator.
Nu cred ca se mai poate opri acel proiect, dar sper din tot sufletul ca acel lacas (Catedrala), in care ma simt ca acasa, sa dainuie atata timp cat Domnul va voi. Dumnezeu sa-i ierte si sa le dea macar de acum inainte, intelepciune.
Protestez cu toată energia împotriva mamutului-babel. Dacă nu se va înţelege de vorbă bună, va interveni justiţia divină cum ştie ea mai bine!
Este necesara sensibilizarea, de urgentza, a opiniei publice interne shi internatzionale. Trebuie abandonata calea „prea gratzioaselor suplici„ adresate mai marilor zilei, invechitzi in rele shi care manifesta un dispretz total fatza de cele sfinte. Actziune hotarata, inclusiv manifestatzii de strada contra acestor abuzuri strigatoare la cer, comise de autoritatzile administratziei bucureshtene.
Constructia unui edificiu demasurat fata de cladirile inconjuratoare este o eroare estetica si arhitectonica; ea trebuie evitata cu orice pret intr`un oras care a avut deja de suferit din cauza proiectelor faraonice ale unui dictator.
O lege privind unitatea de dimensiuni in centrul istoric al orasului se impune. Astfel de erori nu se mai fac in Occident din anii `70.
Sunt de parere ca trebuie protejată catedrala Sf. Iosif.
Cu siguranta este un lucru rau sa se construiasca langa un monument istoric si un lacas de cult de mare importanta pentru Biserica catolica dar si pentru statul Roman, o cladire ce risca sa avarieze mai devreme sau mai tarziu aceasta Catedrala. Ca de obicei insa autoritatile au alte temeiuri (care uneori nu sunt tocmai legale sau sunt la limita legii! ) in baza carora acorda autorizatii de constructie. Desigur toate se fac numai cu acordul Lui Dumnezeu, dar asta nu inseamna ca noi oamenii sa nu luam atitudine impotriva unei astfel de constructii care ar periclita aceasta Biserica. Desi nu ma pricep prea bine, sunt sigur ca exista legi in Romania, care sa protejeze monumentele istorice! Acestea trebuiesc folosite si cred ca unde omul nu mai poate face nimic, poate sa faca ceva Dumnezeu! E important sa nu se repete ce sa intamplat cu Biserica Armeneasca! Dealtfel in ultimii 15-16 ani tot ce s-a construit, s-a facut intr-un mod haotic, fara sa se tina seama de arhitectura cladirilor din jur. Si asa Bucurestiul nu sta foarte bine la capitolul urbanistica! De ce sa mai faca inca un lucru fara cap?
Sper ca cei care citesc si au posibilitatea sa faca ceva pentru a salva Catedrala Sf. Iosif sa nu stea pe ganduri si sa le dea Dumnezeu intelepciune si intelegere!
Nu sunt de acord cu realizarea unei astfel de construcţii în vecinătatea catedralei, constructia pune in pericol imaginea comunitatii catolice din Romania si constructia acestui edificiu sacru. Dumnezeu sa ii lumineze pe cei care pot face ceva ca sa fie oprit acet proiect.
Daca ce-i de azi, „factorii de decizie„, nu au Dumnezeu, cu siguranta mamele lor da.
Cum pot edilii Bucurestiului aproba asemenea constructii in centrul istoric al capitalei? De ce nu reusesc cei responsabili sa-si depaseasca ignoranta edilitara/arhitectonica si lipsa de respect pentru locurile sfinte ale bucurestenilor (chiar si catolici… )?
Ceausescu a distrus multe biserici crestine, stim cu totii ce i s-a intamplat. Oare acum trebuie neaparat distruse si cele catolice?
Ma opun construirii acestui mastodont arhitectonic langa biserica Sf. Iosif, cat si langa Armeneasca.
Doresc sa ramana un monument istoric nu o pata pe obrazul orasului si al oamenilor.
Toate marile capitale europene, din punct de vedere turistic si arhitectural, pun in valoare bisericile si monumentele istorice pe care le au. Noi NU!
Proiectul ce vizeaza inaltarea unui imobil înalt în imediata vecinatate a Catedralei „Sf. Iosif„ poate fi comparat doar cu proiectele faraonice ale defunctului … Desi nu sunt un locuitor al Capitalei ma opun vehement acestui proiect ca si celor care tind sa mutileze Piata Palatului Regal. Felicit si sustin fara rezerve pe cei care au lansat actiunea de salvare a Catedralei Sf. Iosif. Sunt convins ca toti membrii si simpatizantii MISCARII PENTRU REGATUL ROMÂNIEI – IASI au aceleasi opinii.
Dr. Alex. Carausu, presedintele MRR – Iasi
Am aflat de aceste demersuri numai astazi dupa ce am vazut marsul tacerii la TV. Incepind din 4 aprilie 2006 eu am demarat o actiune prin care solicitam autoritatilor (Primarului General al Capitalei, Presedintelui Romaniei) oprirea acestei constructii si inlocuirea ei cu un parc intitulat: Gradina Maicii Domnului. Am facut acest demers deoarece aici a fost Sfantul Parinte si a numit Romania: GMD. Eu sunt ortodox dar si ecumenist. Semnalez inca o data: aici sunt 4 biserici asezate in cruce: Biserica Alba si Biserica Reformata formeaza un brat, Biserica Luterana si Catedrala Sfantul Iosif formeaza al doilea brat.
Acest demers a fost inaintat Doamnei Deputat Mona Musca (care a si facut demersuri in acest sens – ii transmit si pe aceasta cale multumiri), Domnului Ministru al Educatiei si Cercetarii, Doamnei Rector Ecaterina Andronescu (deputat), posturilor PRO TV si REALITATEA TV, ziarelor: Gandul, Tricolorul.
EU CRED ca aceasta constructie va fi oprita pana nu este prea tarziu. Consider ca marile nenorociri care s-au abatut asupra Romaniei in ultimii ani se datoreaza acestor necredinciosi care vor sa strice CRUCEA celor 4 biserici.
Presedintele Romaniei si Primarul General al Capitalei nu au 5 minute pentru a discuta cu un profesor universitar; in schimb, se pot duce la meciuri sau in restaurante. Eu i-am votat; nu voi repeta acest gest. NU merita!
Ar trebui sa organizam un lant VIU in jurul acestei constructii si sa solicitam sprijinul UE !
Felicitari pentru articol!
Cu credinta ca BUNUL DUMNEZEU NU-I VA IERTA,
Prof. dr. ing. Nicolae Toma
Universitatea Politehnica Bucuresti
In alte tari se cheltuiesc sume uriase pt. a pastra si pune in valoare trecutul istoric, iar la noi se continua distrugerea lui.
Din beton si sticla incep sa construiasca si tarile din „lumea a treia„. Le semanam deja din citeva puncte de vedere. Tineti sa le semanam cu totul si cu totul?
Aveam 12 ani cind am plecat din Romania, deci nu prea imi aminteam cum arata Bucurestiul. Am revenit pt. prima data acum 2 ani si mi-am propus ca dupa terminarea studiilor sa ma intorc. Printre altele, pt. ca m-au impresionat vestigiile trecutului, prin cladiri ca Palatul regal si catedrala Sfintul Iosif. Deci, va rog, nu ii furati orasului „meu„ istoria si identitatea.
Sunt ortodoxa, dar in timpul studentiei asistam cu incintare la concertele de la sf. Iosif, si o fac inca de cite ori revin in tara. Consider ca e criminal ceea ce vreti sa faceti. Sunteti cumva demni urmasi ai lui „nea` Nicu„?
Tineti cumva sa desavirsiti ceea ce incepusera Odiosul si Sinistra? Nu credeti ca mai degraba ar trebui ingrijit cu mare atentie si dragoste ceea ce a mai ramas din vechiul „mic Paris„?
Cu toate ca sunt catolica am aflat destul de tarziu de acest demers, a fost si un mars ieri pe 25 aprilie, dar ora nu mi-a permis sa particip. Catedrala trebuie salvata. Ne vom ruga la Dumnezeu si vom fi alaturi de Arhiepiscop. Trec in fiecare zi pe langa biserica Armeneasca si ma ingrozesc la gandul ca langa Catedrala Sf. Iosif se va ridica o astfel de cladire. Dumnezeu sa le lumineze mintile celor care mai pot face ceva pentru a stopa aceasta constructie si pierderea identitatii unui oras care a fost „demult„ numit „Micul Paris„.
Nu lasati diavolul sa zambesca, iar acolitii lui sa rada in hohote! ! ! E timp de eleganta prigoana pe fata. In Gradina Maicii Domnului sarpele mituit isi face de cap. Zdrobiti-i capul! Christus vincit!
Nu va lasati Presfintite!
Fiti alaturi de Catedrala si de Arhiepiscop, voi preoti, persoane consacrate si crestini!
Dieceza de Iasi sunt convins ca va este alaturi!
Sfinte Iosife, ocroteste casa lui Isus!
Este evident ca determinarea celor care au hotarit sa construiasca acea cladire in coasta Ctedralei Sf. Iosef , ca si cum ar lipsi alte locuri, dovedeste o lipsa totala de sensibilitate fata de Crestinism in general si este posibil dupa cum sugereaza faptele , in special fata de biserica Romano Catolica si enoriasii ei din Romania . Trista intimplare a bisericii armenesti linga care a fost construit un mini zgirie-nori, rezultind avarierea structurii cladirii biserici, in loc sa constitue o experienta din care am avea ce invata, se pare ca a fost preluata ca model de inspiratie. Poate este adevarat din cite am inteles din textul pus la dispozitie ca reprezentantii bisericii , la vremea respectiva(1999) , au semnat un acord pripit, juridic ar putea fi o problema in acest aspect delimitat(de studiat conditiile in care a fost semnat acordul! ). Dar enoriasii bisericii Catolice din Rominia si noi cei care ca frati intr-un Christos ne alaturam lor nu am semnat nici un acord. Ce este biserica daca nu multimea de credinciosii la care apartine? Prin definitie biserica devine proprietatea spirituala a credinciosilor ei. Adevaratul proprietar si beneficiar nu a semnat nimic si nu a existat un prealabil vot de acord al enoriasilor care ar imputernici administratia bisericii sa semneze acel acord. O tara care se angajeaza sa traiasca modelul european democratic ca Rominia in toate aspectele lui, poate ignora oare opinia de vot colectiva asupra unui aspect civic (anume oprire lucrarilor linga Catedrala Sf Iosef) care nu prejudiciaza securitatea tarii, nu economia nationala , nu imaginea de tara (ba din contra)? Daca acesta cladire in iminenta de construire ar avea o importanta si/sau necesitate strategica umanitara indispensabila ca de exemplu un spital, o casa de batrini, orfani etc. . care nu poate fi ridicata decit in acest loc cred ca nu am avea ce spune. Dar departe de a fi asa. Si atunci, de ce tocmai linga catedrala Sf Iosef? Adresinu-ma celor la putere: dovediti-mi ca am gresit in aprecierile mele prin anularea acelui incomplet acord , oprirea lucrarilor , in paralel incitind la o impacare si intelegere intre parti , aici este momentul sa traim valorile crestine, cu compensatiile si despagubirile respective intr-un sens sau altul stabilite de justitia democrata a Rominiei de astazi, tinind seama si de partea consructoare caci si ea exista pe pamintul acesta . Restul aveti credinta si lasati in judecata divina.
Dan Antohe (Israel)
„In numele Domnului„ este pentru suflet, minte si trup, pentru orice fiinta vie lasata de Dumnezeu pe Pamant. „In numele… banului„ este pentru distrugerea a tot ce e sfant: credinta, viata, valori morale. Lasati Catedrala pentru rugaciune, unde sa ingenunchem de buna voie si cu evlavie si sa auzim „In numele Domnului„ asa cum o fac cei multi de 2000 de ani. „In numele… banului„ ingenuncheaza doar putini si pentru scurta vreme. Catedrala Sf. Iosif ne reprezinta trecutul si vrem sa ne reprezinte si viitorul, pentru noi romanii, catolici sau ortodoxi, deci CRESTINI. Eu sunt ortodoxa, dar Catedrala Sf. Iosif reprezinta pentru mine un refugiu spiritual in acest oras in care traiesc, care dupa ce este aglomerat, este pe deasupra si inghesuit, cu cladiri noi de birouri printre cele vechi si frumoase (sper ca nu si in locul lor), aratand ca un loc de joaca al unui copil rasfatat.
Dragi autoritati, nu mai dati autorizatii de constructie fara sens, pentru ca puteti si asa vreti dvs. si asa va place si nu vreti altcumva. Actionati ca niste oameni maturi nu ca niste copii rasfatati.
Copiii dvs s-ar putea juca intr-o plaza? Copiii/nepotii dvs cum ar putea traii intr-un Bucuresti fara istorie si fara Dumnezeu? Sa va fereasca Dumnezeu de o batranete langa copiii crescuti astfel, adica „in numele… banului„.
Azi ma intrebam cum s-a putut da o aprobare pentru o constructie grotesca linga Catedrala Sf. Iosif. Am gasit raspunsul privind la TV cum senatori PNL minteau dupa ce au fost filmati asupra faptului; oare, daca pentru o cauza asa de neinsemnata (furtul unui vot! – nu o mie, nu un milion de voturi) alesii neamului romanesc mint cu nerusinare (Teodor Melescanu, Norica Nicolai, Nicolae Vacaroiu s. a. ), atunci intr-o problema care priveste interesul personal direct (luare de MITA) cum sa ne asteptam sa recunoasca ca NU e BINE?
Primarul Videanu minte cu nerusinare pentru ca – probabil – se gindeste cita marmura (furata de la romani) ar putea incapea in aceasta cladire.
Nu are timp nici Basescu sa raspunda pentru ca se pregateste de meciul cu Steaua …
I-am votat pentru ca suntem prosti;
Brucan ne-a spus-o clar: 20 de ani.
Mai sunt 3 ani; credeti ca ne vom trezi?
Chiar daca auzim de sute de ori: „Desteapta-te, Romane„ tot nu ne mai trezim.
Si cind ne vom trezi va fi prea tirziu:
– Ei au furat tot ce se putea fura;
– au acoperit toate urmele furtului;
– au facut legi antifurt;
– au omorit speranta in tineri.
Cele 4 planuri cincinale de dupa 1989 au dat roade:
nimeni nu se mai revolta; toti asteptam minuni de la Dumnezeu.
Sa iesim in strada duminica 30 aprilie la orele 12 si sa formam o cruce umana pe strazile din jurul Catedralei.
Treziti-va, credinciosi crestini!
Satana este la conducerea Bucurestilor!
Sa ne rugam sa plece de aici si sa mearga acolo de unde a venit; si sa-i ia pe toti supusii (hotii, escrocii, mincinosii, falsificatorii, necredinciosii) cu el.
Oare nu mai exista OAMENI buni in Romania?
Tu ce parere ai?
Biserica Catolica are multe parghii de actiune si multe relatii. Ar trebui sa le utilizeze pe toate. Este o cauza nobila. Numai niste minti bolnave si orbite de bani pot accepta asa ceva. Tin sa va spun ca sunt ortodox, nu catolic.
… indignare!!! … numai asta poate starni incompetenta si coruptia acestui nou primar; nu isi vede decat interesul personal prin comisioanele mari primite in urma aprobarilor.
Urmaresc de mai mult timp incercarile si experimentele ingineresti facute de un grup restans de ingineri diletanti, din pacate detinatori a unor diplome de ingineri, absolventi ai facultatilor de constructie in perioada postrevolutionara cand mersul si prezenta pe la cursurile de fundatii, statica, dinamica sau rezistenta materialelor erau mai putin importante decat condusul unui taxiu pe piata sau lucratul la negru intr-un asa zis atelier de proiectare pentru a face un banut in plus pentru a se intretine. Din pacate acesti ingineri, cu toate ca au invatat sa foloseasac niste progrme de calcul „sparte„ pentru ca cele cu licenta costa, sunt asa de ignoranti in ceea ce fac astfel incat nici nu isi dau seama de valoarea datelor de intrare si iesire, procesul de proiectare rezumandu-se la o modelare care de fapt in final devine o joaca pe computer cu diagrame de momente, forte taietoare si deplasari care nu excita vazul nimanui, mai cu seama al verificatorilor de proiect care pentru un onorariu de 10% din valoare de proiectare, semneaza orice. Proiectarea in Romania de astazi este ca o gluma proasta. Se copiaza detalii si proceduri din proiecte venite din afara care pentru a fi imp[lementate trebuie sa treaca prin procesul de asa zisa verificare sau romanizare (adaptarea la conditiile legilor locale care de fapt sunt foarte confuze si cu nult depasite de realitate de astazi impusa de catre economia de piata si libertatile intelese prost de catre cei care le abuzeaza. Nu demult am avut ocazia sa aexaminez niste fotogafii facute la structura metailca de la cladirea care se inalta langa biserica Armeneasca, unde la un moment dat toata lumea a inceput sa fie contrariata de faptul ca grizile de cadru au inceput sa vina pe santier din ce in ce mai scurte, grinzi care au fost fabricate pe baza unor detalii de executie unde erorile sunt la nivel de milimetrii, scurtarile fiind de centimetrii, in acelasi cadru de la etaj la etaj. Data fiind experienta anterioara cu privire la fundatiile acestei cladiri, si daunele evidente cladirilor din vecinatati, prin continuarea lucarilor, structura turnului a inceput sa se taseze ne uniform distanta intre stalpi devenind din ce in ce mai mare. Credeti ca s-a sezizat cineva? Nu! Lucrarea continua, turnul se inclina, iar semnele de tasare se acopera in mod inconstient de catre constructor si se ignora in mod criminal de catre cei autorizati si responsabili cu controlul calitatii lucrarilor.
Lucrarea de linga Catedrala va avea aceeasi soarta, rezultatele finale fiind si mai spectaculare. Aici sunt doua biserici, Complexul Catedralei Sf. Iosif, si Calvineum. Dintr-un calcul preliminar reiese ca tasarile din incarcarile statice gravitationale vor fi de cca 10cm. Aceste tasari for avea ca rezultat, daca totul va decurge normal, unflarea terenului de sub complexul catedralei cu cca 6 cm, unmflare care va avea ca rezultat craparea structurii in bolte din zidarie ne armata a structurii catedralei precum si a besericii Calvineum. Este de mentionat faptul ca subteran la aproximativ 7 metri sub nivelul cotei existente a terenului exista un acvifer activ care curge din spre Catedrala Sf Josef catre Calvineum. Incinta de pereti mulati incastrati in straturile de argila pentru cladirea turn, va functiona ca un baraj bentru acest acvifer, zona din amonte (Complexul Catedralei si restul de cladiri din vecinatate0) inundandu-se temporar, iar zona din aval va fi drenata temporar. Aceste fluctuatii ale nivelului apelor freatice in vecinatatile turnului care se construiste va face ca starea naturala a argilelor pe care sunt fundate structurile complexului Catedralei si Calvineului sa fie alterata, aceste argile fiind foarte instabile in stare inundata, capacitatea lor portanta si coeficientul de tasare schimbandu-se radical. Cauzele acestor perturbatii subterane sunt aditive. Puteti sa credeti ca la o asa cladire, dea lungul anilor, din motive economice, nu s-a facut un studiu in tunelul de vant si un studiu de acumulari de zapada create de efectele vortex in jurul turnului? In timpul unui viscol puternic, acumularile de zapada in jurul turnului pot fi substantiale, acoperisurile cladirilor din imprejurimi fiind solicitate de cantitati de zapada cu mult mai mari decat cele luate in calcul la proiectarea acestor acoperisuri.
Suplimentar, presiunile exercitate de infrastructura asupra terenului de fundare in timpul unui cutremur major vor misca din temelii structurile fragile ale complexului Catedralei Sf Josif si Calvineum. Deplasari de cca 2. 5 cm la nivelul strazii se vor dovedii a fi catastrofale pentru aceste edificii fragile, care au rezistat timpului pana acum. Pana in prezent, desii studiile geotehnice preliminare arata ca exista niste conditii suterane destul de instabile, nu s-a facut un studiu in situ din care sa rezulte cu precizie viteza de propagare a undelor seismice. In incheiere, consider ca aceasta aventura poate fi stopata numai prin vointa celor majoritari. Este o batalie a vointelor si cred ca numai printr-o activitate comuna si unita se vor putea salva aceste edificii de mare valoare pentru noi toti.
Mai jos veti gasi textul integral al unui comunicat oficial al Biroului de Presa al Primariei Sectorului 1 Bucuresti. Contine datele pe care unii dintre cei care au scris comentarii au cerut sa le vada.
Nu stiu daca sunt chiar toate datele, dar asa sustine Primaria Sector 1. Mie mi se pare destul de complicat… dar si curios faptul ca aflam atat de tarziu de aceasta problema. Constructia deja a inceput, iar acum dam o batalie disperata pentru a salva Catedrala. Nu stiu daca se mai poate. Oare nu se putea face ceva in toti acesti ani care au trecut deja?
„Comunicat – Pozitia Primariei Sectorului 1 cu privire la Cathedral Plaza
Pozitia Primariei Sectorului 1 cu privire la Cathedral Plaza
Proiectul „ Cathedral Plaza” , care se va realiza în apropierea catedralei Romano-Catolice Sf. Iosif, a fost început prin obţinerea unui prim certificat de urbanism nr. 151B/30244/09. 10. 2000, eliberat de Primăria Municipiului Bucureşti. În baza acestuia a fost întocmit Planul Urbanistic Zonal „ Zona Catedralei Sf. Iosif – sector 1” , care a fost avizat de Direcţia de Urbanism din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti şi aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucureşti nr. 278/21. 12. 2000.
În anul 2004, investitorul a solicitat un nou certificat de urbanism Primăriei Sectorului 1, care a fost eliberat sub nr. 221/15B/15064/06. 02. 2004. Acest certificat a expirat înainte ca beneficiarul său să-l poată prelungi, dar, în baza lui, a fost întocmit un Plan Urbanistic de Detaliu care a fost aprobat de Consiliul Local al Sectorului 1 în 27. 04. 2004, înainte de începerea mandatului actualei administraţii publice locale a sectorului 1 şi a primarului Andrei Ioan Chiliman.
Ca urmare a expirării Certificatului de urbanism din 2004, investitorul a solicitat în 16. 02. 2005 emiterea unui nou certificat de urbanism. Având în vedere exigenţa manifestată de actuala administraţie în aplicarea şi respectarea disciplinei în construcţii, prin acest nou certificat s-au solicitat toate avizele cerute de lege, precum şi un nou Plan Urbanistic Zonal „ Zona Catedralei Sf. Iosif – sector 1” . Acest Plan Urbanistic Zonal a fost aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucureşti prin hotărârea nr. 213/29. 09. 2005, poziţia 17.
Facem precizarea că, în conformitate cu prevederile legale în vigoare (art. 7 alin. 9 din Legea nr. 50/1991, republicată, privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii), câtă vreme reprezentanţii Catedralei Sf. Iosif nu au contestat în instanţă nici Planul Urbanistic Zonal emis în anul 2000 şi nici pe cel din anul 2005, iar investitorul a depus la dosarul de autorizare toate avizele şi acordurile solicitate, precum şi documentaţia de urbanism faza Plan Urbanistic Zonal, Primăria Sectorului 1 şi primarul Andrei Ioan Chiliman sunt obligaţi să emită autorizaţia de construire în termen de 30 de zile de la data înregistrării cererii.
Mai mult decât atât, la solicitarea Primăriei Sectorului 1 din Certificatul de urbanism din anul 2005, investitorul a obţinut şi avizele de specialitate pentru realizarea construcţiei, respectiv avizul Ministerului Culturii şi Cultelor nr. 346/Z/17. 07. 2001 şi nr. 80/Z/06. 02. 2006, avizul Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului nr. 81/2001, 82/2001 şi 162/27. 01. 2006, precum şi al Inspectoratului de Stat în Construcţii al Municipiului Bucureşti nr. 3332/14. 10. 2005.
În aceste condiţii, Primăria Sectorului 1 a emis Autorizaţia de construire nr. 179/18/B/43074/24. 02. 2006, care, împreună cu toată documentaţia menţionată mai sus vă stă la dispoziţie pentru consultare la sediul Primăriei Sectorului 1, în conformitate cu prevederile Legii nr. 50/1991.
Referitor la proiectul tehnic prezentat spre autorizare, construcţia nu se va realiza pe limita de proprietate cu Catedrala Sf. Iosif, nici subteran, nici suprateran, astfel încât, în conformitate cu legislaţia în vigoare, nu este necesar acordul vecinului pentru emiterea autorizaţiei de construire.
Având în vedere cele de mai sus, precum şi faptul că soluţia tehnică a fost avizată spre neschimbare de autorităţile administraţiei publice centrale cu competenţe în domeniu (Ministerul Culturii şi Cultelor, Ministerul Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului, Inspectoratul de Stat în Construcţii al Municipiului Bucureşti etc), responsabilitatea modificării Planului Urbanistic General pentru terenul din vecinătatea Catedralei Sf. Iosif revine exclusiv Consiliului General al Municipiului Bucureşti, care a aprobat cele două Planuri Urbanistice Zonale din anii 2000 şi 2005.
Documentaţiile de urbanism aprobate prin hotărâri ale Consiliului General al Municipiului Bucureşti, sunt acte normative obligatorii pentru Primăria Sectorului 1 şi Consiliul Local al Sectorului 1, în conformitate cu prevederile art. 99 din Legea nr. 215/2001 a adminsitraţiei publice locale.
De asemenea, trebuie să precizăm şi faptul că, în februarie 2005, domnul primar Andrei Ioan Chiliman a avut o întâlnire cu IPS Ioan Robu, Arhiepiscopul de Bucureşti, în cursul căreia s-a discutat poziţia Bisericii Romano-Catolice faţă de acest proiect şi i s-au prezentat căile prin care Biserica ar putea ataca documentaţiile de urbanism ce privesc terenul din vecinătatea Catdralei Sf. Iosif (Planurile Urbanistice Zonale menţionate mai sus). Cu toate acestea, Arhiepiscopia Romano-Catolică de Bucureşti ne-a comunicat printr-o scrisoare că îşi retrage acordul dat în anul 2001 pentru realizarea construcţiei, fapt lipsit de relevanţă juridică câtă vreme acesta era necesar în urma modificării proiectului tehnic.
Cât timp Consiliul General al Municipiului Bucureşti, în calitate de emitent, sau o instanţă judecătorească nu suspendă în vederea revocării Planul Urbanistic Zonal din anul 2005, respectiv autorizaţia de construiră emisă în mod legal în baza acestuia, Primăria Sectorului 1 nu poate fi acuzată de rea-voinţă în cazul acestei construcţii.
Biroul de Presa
17. 04. 2004„
Spuneti ca acordul a fost obtinut prin presiuni, ce fel de presiuni, de ce nu au fost facute publice la vremea respectiva? Reactia trebuie sa fie ferma si fara echivoc! Nu alegeti o tacere care ar putea condamna CATEDRALA la distrugere! Mobilizati opinia publica si organizati marsuri de protest mai numeroase! NU VA PIERDETI SPERANTA-oamenii sunt mult mai dispusi sa lupte decat credeti!
Imaginea viitorului edificiu langa Catedrala oripileaza.
Nu pot sa imi dau seama cat este de fezabil proiectul de stopare al aceste oribilitati, dar ma rog din toata inima sa reuseasca.
Vreau sa multumesc si doamnei/domnului care a avut un comentariu anonim, dar foarte detaliat tehnic despre repercursiunile unei astfel de initiative de neiertat.
De fapt, aceasta este anvergura problemei si efectele acestei decizii vor fi absolut catastrofale pe termen mediu/lung.
Nemaivorbind de crima mutilarii indirecte(si ulterior si directe) a unui monument istoric inestimabil.
. . deplin cu memoriul Excelentei Sale Arhiepiscopul Ioan Robu; sunt ingrozita de toate constructiile „cavou„ din sticla si otel care au nvadat capitala; daca nu ne oprim la timp, vom ajunge ca si cei din Brussels care regreta infinit si inutil – acum – distrugerea vechiului oras in favoarea constructiilor din metal si sticla. Oare nu sunt destule spatii pentru birouri, banci, restaurante si cazinouri? Oare numai de atat are acest oras nevoie? ? ! !