Încălzirea globală şi gheţarii himalayeni (care sunt bine)
08.02.2011, SUA (Catholica) - Un nou studiu publicat de jurnalul ştiinţific „Nature Geoscience” concluzionează că pretinsa topire a gheţarilor din Himalaya, cu care Naţiunile Unite defilează ca „probă” a catastroficei încălziri globale, nu corespunde observaţiilor ştiinţifice, aflăm de pe LifeSiteNews. Mai mult, cercetătorii au constatat că mulţi gheţari din Himalaya cresc sau sunt stabili. Subliniind că studiul lor corectează „declaraţiile eronate din al patrulea raport al Comisiei Interguvernamentale despre Schimbarea Climatică (IPCC)”, autorii spun că rezultatele lor arată că „nu există un răspuns uniform din partea gheţarilor himalayeni la schimbările de climă”.
Rajendra K. Pachauri, conducătorul IPCC al ONU, a declarat în 2007 – o declaraţie rămasă faimoasă – că probabilitatea ca gheţarii himalayeni „să dispară până în 2035 sau poate chiar mai rapid este foarte mare”, fiind contrazis de ce mai bun glaciolog indian, dr. Vijay Raina. În ianuarie 2010, IPPC a admis că pretenţia despre topirea gheţurilor nu era bazată pe vreun studiu ştiinţific, ci pe afirmaţiile unui om de ştiinţă, Syed Hasnain, din tabăra celor care vorbesc despre gravitatea schimbărilor climatice. Mai mult, IPCC şi-a cerut scuze pentru eroare, dar Pachauri a continuat să susţină că gheţarii se topesc cu „o rată rapidă”, conform publicaţiei britanice Telegraph.
Studiul realizat de Dirk Scherler, Bodo Bookhagen şi Manfred R. Strecker de la Universităţile din Potsdam şi California, arată că „există variaţii semnificative în comportamentele gheţarilor” din Himalaya. „Peste 65% dintre gheţarii influenţaţi de musoni sunt în retragere, dar gheţarii acoperiţi cu pietrişi sunt stabili”, scriu autorii, adăugând că, „în contrast, peste 50% dintre gheţarii observaţi din regiunea Karakoram, din nord-vestul Himalayei, cresc sau sunt stabili”. Imaginea gheţarilor din Himalaya topindu-se este una dintre principalele două imagini folosite pentru a prezenta o încălzire globală alarmantă, alături de urşii polari, declaraţi ca specie „ameninţată” în ciuda faptului că numărul lor creşte. Susţinătorii teoriei încălzirii globale catastrofice spun că în 20-40 de ani urşii polari ar putea dispărea datorită temperaturii în creştere.
Problema este că în spatele agitaţiei cu încălzirea globală stă ideea că omul e vinovat/responsabil şi de aici decurge imediat justificarea controlului populaţiei. În timpul conferinţei din 2009 despre schimbările climaterice, desfăşurată în Copenhaga, controlul populaţiei a reieşit ca o problemă cheie, atenţia fiind atrasă de chiar delegaţia chineză. În 2010, Ted Turner, fondatorul CNN, a chemat liderii lumii să răspundă crizei încălzirii globale prin reducerea numărului de oameni de pe planetă. Fondul pentru Populaţie al ONU este un lider în promovarea măsurilor drastice de depopulare, pretinzând că este o tactică necesară pentru a combate schimbarea climei.