Ultimul interviu al Papei este o aproximare din memorie
08.10.2013, Roma (Catholica) - În contextul scepticismului privind acurateţea recentului interviu dat de Papa Francisc editorului revistei „La Repubblica”, din mai multe direcţii se conturează faptul că în timp ce materialul surprinde ideile Papei, s-ar putea să nu fie tocmai fidel la nivelul cuvintelor. „Eugenio Scalfari nu a înregistrat interviul cu Papa Francisc, nici nu şi-a luat note, drept urmare a fost o reconstrucţie ulterioară. Astfel textul riscă fie să îi lipsească unele detalii cheie, fie să combine diferite momente sau evenimente amintite în timpul interviului oral”, a scris recent pr. Thomas Rosica, colaborator al biroului de presă al Vaticanului.
„Scalfari a afirmat că i-a arătat Papei Francisc textul spre aprobare, dar nu este clar cât de îndeaproape l-a citit Papa.” Scalfari, editorul publicaţiei italiene amintite, este ateu, şi a publicat interviul realizat cu Papa Francisc pe 1 octombrie. O traducere în limba română poate fi citită pe ARCB.ro. Pe 3 octombrie, editorul Jean-Marie Guénois, de la cotidianul francez Le Figaro, primea următorul răspuns de la echipa editorială de la La Repubblica: „Interviul nu a fost înregistrat, nici nu s-au luat note. Ceea ce s-a reflectat în interviu este rezultatul amintirilor despre ceea ce Papa şi Scalfari au spus în timpul întâlnirii dintre ei.” Şi se mai spune că „textul, odată terminat de Scalfari şi înainte de publicare, a fost trimis Papei Francisc spre aprobare”.
Unul dintre punctele ce au provocat scepticism priveşte relatarea Papei Francisc despre o aşa-numită „experienţă mistică” avută după alegerea ca Papă. A doua zi după apariţia interviului, vaticanistul Andrea Tornielli scria pentru La Stampa că „o lectură atentă a interviului arată aspecte care nu se potrivesc între ele”. Mai spunea că dubiile lui sunt întărite de cele scrise despre „circumstanţele alegerii”. În interviu Papa Francisc este de exemplu citat ca spunând că înainte să accepte alegerea a părăsit Capela Sixtină pentru un moment, mergând într-o încăpere mică de lângă balconul Bazilicii San Pietro, unde a avut o experienţă mistică în urma cărei a dobândit pace. „Se ştie”, subliniază Tornielli, „că nu există camere lângă balconul ce dă spre piaţă… Acest episod poate fi, în opinia mea, o dovadă a faptului că textul publicat de la Repubblica nu reprezintă o reconstruire exactă, cuvânt cu cuvânt, a dialogului cu Scalfari.”
Pe 2 octombrie, purtătorul de cuvânt al Vaticanului, pr. Federico Lombardi, le-a spus jurnaliştilor că „sensul” celor spuse de Papa Francisc în interviu este corect, dar nu poate să confirme că fiecare cuvânt trecut acolo ar fi fost cu adevărat rostit de Pontif. Cu toate acestea, a spus el, dacă Papa Francisc ar fi fost „în mod grav prezentat eronat” în interviu, s-ar fi exprimat despre aceasta. În mod surprinzător, interviul apare publicat pe situl Vaticanului, la secţiunea Discursuri, în italiană, portugheză şi spaniolă. În declaraţia sa, pr. Rosica spune că pr. Lombardi „a atestat credibilitatea per ansamblu a interviului lui Scalfari”. Dar „Cardinalii care au fost martori la eveniment au afirmat categoric că noul Papă ales nu a părăsit niciodată Capela Sixtină pentru un timp de reflecţie înainte să accepte alegerea; a fost doar intrarea în ‘Camera Lacrimilor’ pentru îmbrăcare” în veşmintele albe de Papă. „Acel aşa-numit ‘moment mistic’ al Papei Francisc se referă probabil la momentul de rugăciune din Capela Paulină”, susţine pr. Rosica, referindu-se la timpul de rugăciune petrecut de Papa Francisc înainte să urce în balconul Bazilicii San Pietro, după ce a acceptat slujirea petrină şi şi-a salutat fraţii Cardinali.
