Dezbateri în Franța cu privire la legea care ar interzice siturile web pro-life

03.12.2016, Paris (Catholica) - Președintele Conferinței Episcopale Franceze i-a scris președintelui Francois Hollande pentru a-și exprima îngrijorările cu privire la legislația care ar extinde acuza de interferență ilegală cu privire la avort la siturile web. Arhiepiscopul Georges Pontier de Marseille a declarat că Episcopii consideră că această legislație pune sub semnul întrebării însăși fundamentul libertăților din Franța, și i-a cerut președintelui Hollande să nu permită aprobarea legii. Arhiepiscopul a spus că ideea de interferență ilegală poate avea impact asupra deciziei unei femei de a face avort.

Referindu-se la expresia des folosită în Franța pentru avort – “întrerupere voluntară de sarcină” – Arhiepiscopul Pontier a adăugat că legea ar face-o mai puțin “voluntară”, pur și simplu pentru că ar face-o “tot mai puțin liberă”, legea fiind “o încălcare gravă a principiilor democratice”. În această toamnă, guvernul francez a prezentat un proiect de lege, care a fost dezbătut de Adunarea Națională din Franța în 1 decembrie. Dacă va fi aprobată, legea va condamna siturile web pentru “inducere în eroare, intimidare și/sau exercitare de presiuni psihologice sau morale pentru a descuraja femeile să recurgă la avort”. Textul, care modifică o lege existentă privind avortul, a stârnit puternice dezbateri politice în Franța.

Politicienii care susțin legislația spun că țintește în principal siturile care arată foarte asemănător cu siturile oficiale sau neutre, dar fac totul pentru a descuraja femeile să facă avort, păcălind astfel utilizatorii cu dezinformare. Legea va stabili penalizări de până la doi ani de închisoare și amendă de 30.000 de euro. Laurence Rossignol, ministrul francez pentru familie, a declarat că era și timpul ca guvernul să reacționeze la siturile web care oferă informații biased. Oponenții spun că astfel va fi încălcată libertatea cuvântului.

În scrisoarea făcută publică săptămâna trecută, Arhiepiscopul Pontier a afirmat că legislația nu ține cont de suferința unei femei cu privire la decizia ei de a face avort, în special după ce la începutul acestui an a fost desființată perioada obligatorie de așteptare de o săptămână. “Cu alte cuvinte, femeile nu găsesc… susținere oficială la întrebările lor de conștiință”. Arhiepiscopul a spus că siturile web au, mai mult ca oricând, un rol esențial în a le ajuta pe femei să găsească răspunsuri. “Unii dintre cetățenii noștri, uniți în asociații, au decis să își dedice timpul, în particular prin intermediul instrumentelor digitale, la a asculta femeile nesigure sau îngrijorate cu privire la o posibilă alegere a avortului”.

Succesul unor astfel de instrumente “dovedește faptul că ele umplu o nevoie. Trebuie să ne îngrijorăm? Multe femei au apelat la aceste situri după un avort, pentru că aveau nevoie de un loc în care să poată exprima în cuvinte ceea ce au trăit. Unele femei merg înainte cu planul lor de a avorta. Altele se decid în cele din urmă să păstreze copilul. Această diversitate de expresie și comportament este făcută posibilă de aceste locuri ale libertății care sunt aceste situri web. Ele invită la reflecție, și tocmai pentru aceasta sunt criticate (în legislație). Ca și când ar trebui să adopte dintr-odată o poziție favorabilă față de avort… Ar trebui în mod necesar să excludem orice alternativă la avort pentru a fi considerați cetățeni model? Încurajarea la a-și păstra copilul… poate fi numită ‘presiune psihologică și morală?’”.