Arhiepiscopul Naumann: Vaccinul anti-Covid licit moral, dar nu obligatoriu
23.12.2020, Washington (Catholica) - Catolicii nu sunt obligați moral să ia vaccinul împotriva coronavirusului și ar trebui să ceară înțelepciune de la Duhul Sfânt, a spus Arhiepiscopul Joseph Naumann de Kansas. Vorbind într-un interviu pentru EWTN, cu Catherine Hadro, Mons. Naumann, președintele Comitetului Pro-life al Conferinței Episcopilor Catolici din Statele Unite, a spus că, deși toate cele trei vaccinuri disponibile în SUA au legătură cu o linie celulară derivată dintr-un avort, nu ar fi ilicit ca un catolic să le primească. „Cred că, așa cum trebuie făcut cu toate, trebuie să ne rugăm”, a spus prelatul. „Trebuie să cerem Duhului Sfânt să ne dea înțelepciune și să facem alegerea corectă, alegerea morală pentru noi. Și trebuie să cântărim ce e bun: binele protejării sănătății noastre, a sănătății celor dragi, a sănătății comunității. Și, în același timp, să susținem cu fermitate protejarea vieților umane nevinovate și încetarea culturii morții și a avortului”, a spus el.
O persoană care primește vaccinul, a spus Arhiepiscopul Naumann, trebuie să fie motivată parțial de dorința de a proteja binele comun. „Avem obligația de a face tot ce putem pentru a ne proteja propria sănătate, precum și de a face tot ce putem pentru a proteja sănătatea altora”, a spus el. „Și acestea sunt motive etice bune pentru care se poate alege să fii vaccinat în acest caz.” A spus că există o „justificare morală” pentru a primi vaccinul, dar că „nu toată lumea trebuie să ia decizia în acest sens”. Cei care primesc vaccinul, cu toate acestea, „sunt și mai obligați” să îndemne companiile farmaceutice și guvernul să depună eforturi pentru a produce vaccinuri etice. „Cu vaccinul Moderna și Pfizer, nu au existat linii de celule fetale avortate utilizate în producție sau dezvoltare. Cu toate acestea, au folosit în testare linii de celule fetale avortate pentru a vedea dacă sunt eficiente”, a explicat Mons. Naumann. „AstraZeneca, pe de altă parte, folosește aceste linii de celule fetale avortate care sunt din 1960, când au avut loc avorturile.”
Arhiepiscopul Naumann a spus că este „important” să observăm că „vorbim de linii celulare foarte vechi” și că „nu au loc avorturi noi din cauza acestor vaccinuri”. Dacă ar exista un vaccin care să fie complet lipsit de orice legătură cu avortul, a spus el, „cu siguranță acesta ar fi catolicii încurajați să îl folosească”. „Dar dacă singurele opțiuni sunt aceste (trei vaccinuri, pentru SUA), atunci considerăm că Moderna și Pfizer sunt chiar mai îndepărtate în cooperarea lor la un avort decât AstraZenaca.” În ciuda legăturii cu avortul, Mons. Naumann, reluând ideea recentului decret al Congregației pentru Doctrina Credinței, a declarat că vaccinările sunt „licite și permise”, deși nu obligatorii.
Primirea vaccinului, a explicat Arhiepiscopul, poate fi considerată doar „o cooperare îndepărtată” cu avortul. „Persoana care a primit vaccinul nu a avut nici o influență asupra deciziei cu privire la modul în care a fost testat sau dezvoltat vaccinul”, a spus el. Deci cei ce primesc vaccinul nu aprobă practic acele decizii care au fost luate de companiile farmaceutice. Mons. Naumann a spus că nu vede vaccinurile ca „încurajând avortul”, adăugând că „nu este ca și cum ar trebui să se facă noi avorturi pentru aceste linii celulare”. Linia celulară în cauză, HEK-293, a fost derivată de la o persoană de sex feminin avortată în Olanda în anii ’70. Mons. Naumann a spus că, în opinia sa, oamenii de știință folosesc această linie celulară „mai mult din comoditate”. „Acesta este motivul pentru care Episcopii din Statele Unite ale Americii, chiar de la începutul epidemiei COVID, au cerut guvernul nostru: ‘Vă rugăm să vă asigurați că există vaccinuri etice disponibile pentru oamenii noștri'”, a spus prelatul.
