De ce este periculos vaccinul Gardasil?
24.11.2008, Cluj-Napoca (Catholica) - A început şi în România campania de vaccinare cu Gardasil (Silgard, Cervirax). În mod eronat acest vaccin este denumit „vaccin împotriva cancerului de col uterin”, fiindcă nu există şi nu a existat niciodată un vaccin îndreptat împotriva vreunui cancer, inclusiv de col uterin. Acest vaccin este destinat prevenirii infecţiilor cu virusul papiloma uman (HPV), vaccinul Cervirax fiind îndreptat împotriva a două tulpini de HPV (16 şi 18), iar vaccinul Silgard împotriva a patru tulpini de HPV (6,11,16 şi 18). Dintre acestea, tipurile 16 şi 18 sunt responsabile pentru aproximativ 70% dintre cancerele de col uterin. Dar există cel puţin încă 11 alte tipuri de HPV numite oncogene, responsabile de apariţia cancerului de col uterin. Până la ora actuală au fost depistate peste 100 de tipuri de virus HPV, dintre care afecţiuni ano-genitale sunt produse de aproximativ 15-20 de tipuri. Dintre acestea aproximativ 15-20 de tipuri sunt oncogenice (producătoare de cancer).
Nu se face o diferenţiere clară între infecţia cu virusul papiloma şi cancerul de col uterin. Se vorbeşte de „locul doi al cancerului de col uterin la femeile tinere” (15-44 ani) – ceea ce este corect dar nu se spune faptul că la această vârsta cancerul (în general) are o frecventă foarte scăzută, el fiind apanajul vârstei înaintate! Vaccinul se doreşte a fi administrat fetelor sub 13 ani. Am putea crede că la această vârstă este foarte frecvent cancerul de col uterin. Dar de fapt el are o frecventă de doar 3,16% din toate cancerele şi doar un procent de 1,8% din toate decesele sunt datorate acestui tip de cancer. (Aceste cifre sunt din Germania dar în România sunt asemănătoare, ba chiar mai mici.) Infecţia cu HPV în schimb este foarte frecventă: circa 80% din oameni o fac în timpul vieţii, fără să fie observată în majoritatea cazurilor deoarece sistemul imun o face inofensivă. Doar 10% din aceste infecţii rămân şi pot provoca modificări celulare (displazii) la nivelul colului uterin. Doar în 1-3% din cazuri evoluţia va fi spre un cancer de col uterin într-o perioadă îndelungată de timp, respectiv 12-15 ani. Dar aceste modificări (displazii) de la nivelul colului uterin sunt de obicei detectabile la un test Papanicolau şi tratabile. Şi fără vaccin, există statistic o protecţie de peste 99%!
O prevenire a cancerului de col uterin cu ajutorul vaccinului se face deci la un procent foarte mic de femei tinere. Până acum nu se poate dovedi dacă va scădea rata cancerului de col uterin. Studiile au o vechime de doar 6 ani. Dar atât de repede nu se dezvoltă un cancer de col uterin. Dacă imunitatea va dura mai mult de 6 ani încă nu se ştie. La fel de nesigur este faptul că vor fi fetele afectate sau nu între timp de alte tipuri oncogene decât cele două: 16 şi 18. Dacă s-ar vaccina toate fetele de 10 ani de acum încolo (la anul, peste 2 ani, etc.) costurile vor creşte enorm şi se pune întrebarea „De ce Ministerul Sănătăţii suportă aceste cheltuieli atât de mari când banii lipsesc atât de mult în altă parte ( ca tratament, nu preventiv)?” Să fie interese financiare? Propaganda agresivă a unei injecţii duce la realizarea unei stări de panică şi o îndoctrinare.
De ce acest vaccin este periculos? Are foarte multe reacţii adverse. Ele apar la un procent de 83% din cazuri! Doar la un procent de 17% nu au apărut reacţii adverse. Până acum nu a existat nici un vaccin pe piaţă care să manifeste atât de multe reacţii adverse şi de o variabilitate atât de mare, putând fi afectate aproape toate aparate şi sisteme ale organismului. Au fost cazuri de decese! În urma autopsiilor s-a evidenţiat că trombembolismul ar fi cauza a două decese iar miocardita cauza celui de-al treilea deces. Nu s-a putu face o legătură directă între cauza de deces şi vaccin dar nici nu a fost exclus ca fiind o posibilă cauză vaccinarea! De ce s-a interzis vaccinarea în unele state din SUA dar în România ne bucurăm de el? Nu este sacrificiul prea mare? Pentru ce? O afacere a Companiilor Farmaceutice…în ţări sărace ca România? (Informaţiile au fost difuzate pe internet şi sunt semnate de dr. Christa Todea-Gross, Asociaţia „Pentru Viaţă” Cluj-Napoca)

Guvernul Roman a platit (prin fraierii de contribuabili valachi) suma de 23 milioane Euro pentru vaccinul cu pricina. Poate ca nu va amintiti, dar o voi face eu in acest moment(ca nimeni nu s-a sesizat); in urma cu nu mult timp a venit in Romania o cucoana numita Madeleine Allbright( va spune ceva cred, numele si persoana citata), care a facut o promovare cu zurgalai a acestui vaccin. Credeti ca asa … umanitar… o fi, dar distinsa persoana e actionara la firma ce produce vaccinul… si iata cum functioneaza axa Washington-Londra-Bucuresti. Cat despre eficacitatea vaccinului, sustin ca e garantata! (cea financiara bineinteles! ). Pentru sanatea femeilor… chiar nu stiu, dar pe fetitele de 10 ani nu le-as vaccina!
Dr. Nicoara Ovidiu