Obiectivele Bisericilor maghiare in Transilvania

1 răspuns

  1. Tibi spune:

    Am citit cu bucurie stirea redactată de d-l Sârbu, deoarece într-o chestiune care constituie in mod sigur problemă în mai multe localităţi din ţară, nu a dat dovadă de ură, de rea voinţă, dinpotrivă, a reuşit – după opinia mea – să dea o ştire obiectivă, lucru întîlnit destul de rar în presă printre comentariile retrocedărilor.
    D-l Sârbu scrie, că aceste clădiri prezintă o valoare spirituală pentru bisericile istorice din Transilvania şi are dreptate. Vreau să adaug însă un lucru foarte important: Aceste clădiri au valoarea lor spirituală pentru că în aceste clădiri s-au înfăptuit nu numai întîmplări importante din punctul de vedere al istorie cultului sau al Transilvaniei, ci în aceste clădiri s-a desfăşurat activitatea didactică, socială, medicală deci PARTEA PRACTICĂ a vieţii credincioase. Cu naţionalizarea din 1948 s-a reuşit surghiunarea, îngrădire şi întemniţarea Bisricii în clădirea bisericii, privând aceste organizaţii de posibilitatea de a-şi desfăşura activitatea binecuvântată pentru enoriaşii lor şi pentru societate. Nu rezolvă problema ce se iveşte odată cu retrocedările acestor clădiri, dar apariţia noii legi al învăţământului, posibilitatea finanţării de la bugetul de stat în condiţii similare a instituţiilor de învăţământ, a aşezămintelor sociale etc. cu instituţiile de stat existente ar duce cu siguranţă la apariţia unor instituţii bisericeşti de acest gen şi după cum se poate vedea şi în tările care nu au „beneficiat„ de calvarul socialist, aceste şcoli, spitale, orfelinate etc. ridică baremul funcţionării la nivelul conştiinţei. Apariţia sau înmulţirea unor astfel de instituţii existente deja pe ici-colo, bineînţeles reduce necesitatea existenţei şcolilor existente deja, dar dacă eu trebuie să aleg între două şcoli pentru copii mei, l-aş alege pe acela, care oferă posibilităţi de dezvoltare mai sănătoase şi slujeşte copii cu mai multă conştiinciozitate. Pe de altă parte, cred că nu scade nivelul unei şcoli dacă există concurenţă.
    Bineînţeles, în cazul instituţiilor care nu se transformă ci vor trebui răscumpărate clădirile sau mutate instituţiile din ele, problema e mai spinoasă.
    Problemele de retrocedare au o altă piedică: Cei crescuţi în era socialistă nu vor să piardă din mână nici o pârghie prin care pot manipula populaţia. Scopul declarat al procesului educativ, al actului medical sau social se înpleteşte de cele mai multe ori cu scopuri electorale rău percepute, cu interese micro şi macro – economice sau cu simpla necunoaştere şi prostie.
    Totuşi cred, că se va rezolva problematica retrocedărilor, dacă nu altcumva, atunci pe la Strasbourg, şi dacă se reuşeşte crearea unui climat normal, atunci şi bisericile interesate probabil vor manifesta înţelegere faţă de nevoile şi problemele administrative ale statului. Dar mingea este în terenul statului, pentru că aceste clădiri vor fi în proprietatea bisericilor. Acel primar sau alt funcţionar reprezentant al statului – chiar şi prim – ministrul sau preşedintele ţării – care joacă necinstit sau încearcă să implementeze reguli de joc nefavorabile redobândării imobilelor, nu prea are dreptul moral de a cere sau aştepta ajutor din partea proprietarului clădirii. Eu cred că singura şansă pentru rezolvarea acestei probleme o constituie BUNĂVOINŢA reprezentanţilor autorităţilor locale şi centrale, altfel cu toţii avem de pierdut: Bisericile timp şi ocazia de a sluji credincioşii, statul prestigiul şi bugetul pe la procesele din Strassboug, iar cel mai mai mult pierdem noi, oamenii simplii care în loc să beneficiem de „serviciile„ Bisericii ne pierdem banii plătiţi prin impozite şi taxe către stat. De altfel – dacă bine ştiu – încrederea populaţiei este mult mai mare în Biserică decât in instituţiile statului. Cîteodată e foarte uşor de înţeles de ce stau aşa lucrurile.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *