Surprindere faţă de iniţiativa resfinţirii Catedralei „Adormirea Maicii Domnului” din Baia Mare
17.08.2011, Baia Mare (Catholica) - Episcopia Greco-Catolică de Maramureş a luat la cunoştinţă cu stupoare şi doreşte să-şi exprime punctul de vedere privind momentul aniversar a „100 de ani de existenţă” organizat de actuala Parohie Ortodoxă Baia-Mare I „Adormirea Maicii Domnului„, precum şi faţă de resfinţirea bisericii parohiale, eveniment care va avea loc duminică, 21 august a.c.
Ne exprimăm nedumerirea vizavi de acest eveniment, având în vedere faptul că această biserică este Catedrală greco-catolică. Construită în anul 1911 de către canonicul Alexandru Breban, în mare parte din fonduri proprii, biserica a devenit Catedrală în data de 5 iunie 1930, prin bula papală Sollemni Conventione a Papei Pius al XI-lea. În această Catedrală a fost instalat Episcopul greco-catolic Dr. Alexandru Rusu, în data de 2 februarie 1931, unde a rămas să îşi păstorească credincioşii până la arestarea sa, în noaptea de 28 spre 29 octombrie 1948. După această dată, Catedrala a fost preluată în mod abuziv de către autorităţile comuniste, în urma desfiinţării Bisericii Greco-Catolice, prin Decretul 358/1948, fiind predată ulterior Bisericii Ortodoxe.
Odată cu punerea în libertate a Bisericii Greco-Catolice, prin Decretul-lege nr. 9 din 31 decembrie 1989, prin care a fost abrogat Decretul 358/1948, Catedrala a devenit obiectul a nenumărate revendicări, atât pe calea dialogului cât şi, mai recent, prin justiţie. Este regretabil că acest eveniment are loc înaintea soluţionării litigiului privind proprietarul de drept al acestei Catedrale. Subliniem faptul că doar Episcopia Greco-Catolică de Maramureş nu a intrat în posesia propriei Catedrale episcopale, celelalte Episcopii greco-catolice din România preluându-şi Catedralele episcopale în ultimii 21 de ani.
Acest eveniment aniversar, din păcate, nu are menirea de a rezolva situaţia, ci, dimpotrivă, poate fi calificat drept o falsificare a istoriei, o ştergere a memoriei şi un furt al identităţii, lucruri care nu ajută nicidecum la restabilirea situaţiei de drept. Făcând apel la înţelepciunea şi spiritul creştinesc al ierarhiei ortodoxe maramureşene, avem speranţa că în cel mai scurt timp situaţia juridică a Catedralei se va reglementa în spiritul adevărului şi al iubirii frăţeşti. (Biroul de presă al Eparhiei de Maramureş)
Laudat sa fie Isus si Maria!
Este absolut revoltator ceea ce continua sa intreprinda “fratii” nostri!
Dar putem considera ca ar fi si mai revoltator din partea noastra sa ne resemnam si sa facem doar actiuni de protest in mediile interne si in publicatiile locale! UN ASEMENEA GEST DE AFRONT SI FALSIFICARE GROSOLANA A ISTORIEI ar trebui sa ne “umple paharul” si sa ne determine sa demaram un proiect de sensibilizare si informare publica (indiferent de costuri – banii cumpara spatiu scris, radio si TV!), incepand cu o nota de protest pe toate canalele importante de stiri si in special la foruri religioase si culturale internationale in care sa precizam o lista succinta a celor mai grosolane si intolerabile acte de injustitie ale BOR de data recenta (in special in Maramures)!
„Surprindere”, „nedumerire”??…
Oare doar atat ar fi simtit Vasile Lucaciu??
Oare asa i-ar fi spus cardinalul Iuliu Hossu??
Oare la acest comunicat s-ar fi limitat memorandistii nostri?
In niciun caz!!
Revoltator da. Dar surprindere intr-o tara fara de lege nu.
Se vorbeste in Romania despre statul de drept. Un vis al unora si o realitate fanariot-ortodox-marxista vizibila din zi in zi mai mult de o lume intreaga.
BOR face ce vrea in Romania pe care o conduce din umbra.
Adevaratul sef al statului este Patriarhul Romaniei si cine nu vrea sa creada o sa se convinga.
BOR implineste misiunile electorale si evident ca poate sa faca ce vrea. Consimt si la cele scrise de domnul Vasile Bouleanu!
Ma intreb… ce s-ar intampla daca Biserica Romana ar revendica si Sf. Petru din Geneva sau musulmanii Catedrala din Sevilia? Ar avea succes… si unii si altii? Sau e totuna… mai stii?
Patriarhul României? Eu sunt român şi nu ştiu să-l am ca patriarh pe PF Daniel. Poate ar fi mai bine să rămânem la clasicul Patriarhul BOR. Haideţi să nu inducem în eroare jumătatea (falsificată în cifrele de la recensăminte) ne-ortodoxă a ţării!