O nouă pseudo-hirotonire de femei
30.04.2009, Philadelphia (Catholica) - Cardinalul Justin Rigali condamnă „pseudo-hirotinirea” a două femei care a avut loc în Arhidieceza sa duminica trecută. Într-o declaraţie făcută publică luni pe situl Arhidiecezei de Philadelphia, Cardinalul spune: „Sunt îngrijorat pastoral pentru sufletele celor implicaţi şi pentru credincioşii catolici care ar putea fi confuzi.” Referindu-se la un decret din 2007 al Congregaţiei pentru Doctrina Credinţei, el afirmă că „cei care se prezintă pentru hirotonire într-o astfel de ceremonie invalidă – precum şi cei care în mod fals pretind că hirotonesc femei – sunt, prin acţiunile lor, automat excomunicaţi din Biserică”.
Cardinalul Rigali explică: „O astfel de ceremonie violează învăţătura constantă a Bisericii, bazată pe Scriptură şi pe Tradiţie. Amândouă arată clar că Isus a chemat doar bărbaţi să îl urmeze ca Apostoli şi că Biserica a privit mereu alegerea Sa ca o chestiune normativă. De aceea a urmat mereu exemplul lui Isus, alegând doar bărbaţi pentru slujirea în preoţie. Această învăţătură a fost confirmată de autoritatea supremă a Bisericii Catolice ca definitivă şi neschimbabilă. Drept urmare, Biserica nu este autorizată de Cristos să ofere preoţia femeilor, şi nu poate face aceasta, oricât de arzătoare ar fi dorinţa respectivei persoane.” Ceremonia a avut loc într-o capelă creştină, cele două „hirotonite” fiind Mary Schoettly, de 66 de ani, „întru preoţie”, şi Chava Redonnet, de 51 de ani, „întru diaconat”.
Cardinalul subliniază în comunicat „darurile diferite şi totuşi egale ca valoare” pe care le aduc bărbaţii şi femeile în Biserică. „Biserica este mai puternică atunci când darurile date de Cristos tuturor membrilor ei sunt celebrate şi respectate.” Îl citează apoi pe Papa Ioan Paul al II-lea, care a spus că „prezenţa şi rolul femeii în viaţa Bisericii, deşi nu este legată de preoţie, rămân absolut necesare şi de neînlocuit”. Arhiepiscopul de Philadelphia spune la final: „astfel de ceremonii de pseudo-hirotonire denigrează adevărul încredinţat Bisericii de însuşi Cristos şi demonstrează o înţelegere greşită a respectului şi demnităţii acordate femeii de Cristos şi Biserica Sa.”

Nu se intelege cine a hirotonit? Un episcop catolic, un preot catolic? Ca daca e un anglican sau un (neo) protestatnt ce relevanta are? Mare branza. Astfel de pseudohirotoniri se fac cam de ceva timp incoace.