Se credea preot, dar nu era nici măcar botezat
25.08.2020, Detroit (Catholica) - Dacă crezi că ești preot și nu ești cu adevărat, ai o problemă. La fel și alte persoane. Botezurile pe care le-ai făcut sunt botezuri valide. Dar miruirile? Nu. Liturghiile pe care le-ai celebrat, similar nu au fost valide. Nici dezlegările din Spovadă sau Ungerea bolnavilor. Căsătoriile în schimb? Ei bine… este complicat. Unele da, unele nu. Depinde de hârtiile făcute, cât de greu de crezut pare!
Pr. Matthew Hood, din Arhidieceza de Detroit, a aflat toate acestea pe propria piele. A crezut că a fost hirotonit preot în 2017. De atunci a slujit ca preot. Dar în această vară a aflat că nu era deloc preot. De fapt, a aflat că nici măcar nu a fost botezat. Dacă vrei să devii preot, mai întâi trebuie să devii diacon. Dacă vrei să devii diacon, trebuie mai întâi să fii botezat. Dacă nu ești botezat, nu poți deveni diacon și nu poți deveni preot. Desigur, pr. Hood a crezut că a fost botezat pe când era bebeluș. Dar luna aceasta a citit o notificare publicată recent de Congregația Vaticanului pentru Doctrina Credinței. Nota spunea că schimbarea cuvintelor Botezului în anumite moduri o face invalidă. Astfel, dacă persoana care face Botezul spune: „Te botezăm în numele Tatălui și al Fiului și al Sfântului Duh”, în loc de „Te botez…”, Botezul nu este valabil. Își amintea o înregistrare video pe care o vizionase, cu propria sa ceremonie de Botez. Și și-a amintit ce a spus diaconul: „Te botezăm…” Botezul lui nu era valabil.
Biserica presupune că un Sacrament este valabil dacă nu există dovezi contrare. S-a presupus că Matthew Hood a fost valid botezat, doar că are un videoclip ce arată contrariul. Pr. Hood a sunat imediat la Arhidieceză. Avea nevoie să fie hirotonit. Dar mai întâi, după trei ani de slujire ca preot, trăind ca preot și simțindu-se ca preot, trebuia să devină catolic. Avea nevoie să fie botezat. Într-o scurtă succesiune, a fost botezat, miruit și a primit Euharistia. A participat la o reculegere. A fost hirotonit diacon, iar pe 17 august, Matthew Hood a devenit în sfârșit preot. Cu adevărat. Arhidieceza de Detroit a anunțat această circumstanță neobișnuită într-o scrisoare publicată pe 22 august. Scrisoarea explică faptul că, după ce a conștientizat ce s-a întâmplat, pr. Hood „a fost recent botezat în mod valid. Mai mult, deoarece alte Sacramente nu pot fi primite în suflet în mod valid, fără Botezul valid, pr. Hood a fost, de asemenea, recent miruit valid și hirotonit valid, mai întâi ca diacon, apoi ca preot.” „Să îi mulțumim și să îi aducem laudă lui Dumnezeu pentru că ne-a binecuvântat cu slujirea părintelui Hood.”
Arhidieceza a lansat un ghid, explicând că oamenii ale căror căsătorii au fost celebrate de pr. Hood ar trebui să ia legătura cu parohia lor și că Arhidieceza face eforturi pentru a-i contacta pe aceștia. Instituția a mai spus că face eforturi pentru a contacta alte persoane al căror Botez a fost celebrat de diaconul Mark Springer, cel care l-a botezat invalid pe pr. Hood. Se crede că i-a botezat invalid și pe alții, timp de 14 ani, în parohia Sf. Anastasia din Troy, Michigan, folosind aceeași formulă invalidă, o abatere de la ritul ce trebuie folosit la efectuarea Botezurilor. Ghidul a lămurit că, în timp ce dezlegările de păcat făcut de pr. Hood înainte de hirotonirea sa validă nu sunt valide, „putem fi siguri că toți cei care s-au apropiat de pr. Hood, cu bună credință, pentru a face o mărturisire, nu au plecat fără o măsură de har și de iertare de la Dumnezeu”. „Acestea fiind spuse, dacă vă amintiți orice păcate grave (de moarte) pe care le-ați mărturisit pr. Hood înainte de a fi hirotonit valid și nu ați fost încă la o Spovadă ulterioară, trebuie să le prezentați la următoarea mărturisire, explicând preotului ce s-a întâmplat. Dacă nu vă puteți aminti dacă ați mărturisit vreun păcat grav, ar trebui să spuneți acest lucru la următoarea Dvs mărturisire. O dezlegare ulterioară va include acele păcate și vă va oferi liniște sufletească”, citim în ghid.
Arhidieceza a răspuns și la o întrebare pe care se așteaptă ca mulți catolici să o pună: „Nu este cam legalist să spunem că, deși a existat intenția de a conferi un Sacrament, Sacramentul nu a existat deoarece au fost folosite cuvinte diferite? Nu are grijă Dumnezeu să fie dat Sacramentul?” „Teologia este o știință care studiază ceea ce ne-a spus Dumnezeu și, atunci când vine vorba de Sacramente, nu trebuie să existe doar intenția corectă a ministrului, ci și ‘materia’ și ‘forma’ cuvenite (cuvinte/gesturi – cum ar fi tripla turnare sau imersia în apă de către cel care spune cuvintele). Dacă unul dintre aceste elemente lipsește, Sacramentul nu este valid”, a explicat Arhidieceza. „Cât privește măsura în care ‘are Dumnezeu grijă’, putem avea încredere că Dumnezeu îi ajută pe cei a căror inimă este deschisă față de El. Cu toate acestea, putem avea un grad mult mai mare de încredere întărindu-ne cu Sacramentele pe care ni le-a încredințat. Conform planului pe care Dumnezeu l-a stabilit, Sacramentele sunt necesare pentru mântuire: Botezul realizează adopția noastră în familia lui Dumnezeu și pune harul sfințitor în suflet, întrucât nu ne naștem cu el, iar sufletul trebuie să aibă har sfințitor când se desparte de trup pentru a petrece eternitatea în cer”, a adăugat Arhidieceza.
Arhidieceza a spus că a conștientizat pentru prima dată că diaconul Springer folosea o formulă neautorizată pentru Botez în anul 1999. Diaconului i s-a cerut la vremea aceea să înceteze să se abată de la textele liturgice. Arhidieceza a explicat că, deși erau ilicite, a crezut că Botezurile pe care Springer le face sunt totuși valide… până la clarificarea exprimată de Vatican în această vară. Diaconul este acum retras, inactiv în pastorație, a adăugat Arhidieceza. Nici un alt preot din Detroit nu se consideră botezat invalid. Dar pr. Hood, nou botezat și nou miruit? După un calvar care a început cu „inovația liturgică” a diaconului, „pr. Hood slujește acum la o parohie închinată unui sfânt diacon. Este noul preot-asociat la parohia Sf. Laurențiu din Utica, Michigan, Statele Unite ale Americii.”
