Federaţia de la Helsinki atacă interzicerea simbolurilor religioase
12.02.2004, Paris (Catholica) - Federaţia Internaţională pentru Drepturile Omului de la Helsinki s-a pronunţat împotriva legislaţiei franceze care urmăreşte interzicerea vălului musulman în şcolile publice, arătând că această legislaţie violează convenţiile internaţionale.
Marţi, Adunarea Naţională a votat cu 494-36 un proiect de lege care ar interzice purtarea de simboluri religioase în şcolile publice. Proiectul va intra în Senat luna viitoare. Această propunere „violează convenţiile internaţionale asupra drepturilor omului şi normele internaţionale pe care Franţa s-a angajat să le respecte”, a declarat Aaron Rhodes, preşedintele Federaţiei de la Helsinki.
În 17 decembrie, Federaţia de la Helsinki (IFV) a publicat o declaraţie în care arată că „o astfel de interdicţie va duce statul francez în conflicte cu standardele internaţionale privind libertatea religioasă, deoarece a purta veşmite religioase poate fi o parte inerentă din a-ţi manifesta religia”.
„Nu revine unui stat să determine care manifestări sunt legitime, atâta vreme cât acestea nu violează drepturile umane de bază şi nu pun în pericol siguranţa publică, sănătatea sau morala, aşa cum sunt definite de către legislaţia internaţională”. „În discuţie se află integrarea cât mai bună a musulmanilor în societatea franceză şi luarea unei poziţii ferme împotriva militantismului tot mai mare din sânul comunităţii musulmane franceze”, se continuă în declaraţie.
„IHF consideră, însă, că adoptarea legislaţiei de interzicere a vălului în instituţiile publice nu este o măsură adecvată să promoveze integrarea şi să combată militantismul islamic, ci ar putea, dimpotrivă, să ducă la o creştere a înstrăinării şi marginalizării musulmanilor care trăiesc în Franţa”, se spune.
Declaraţia IHF adaugă: „Mai mult, în timp ce susţinătorii interzicerii vălului insistă că purtarea acestuia este pur şi simplu un simbol fundamentalist al opresiunii cu care se confruntă femeile musulmane, pentru multe dintre ele purtarea vălului este o alegere profund personală şi un semn al convingerilor lor religioase şi nu are nimic de a face cu fundamentalismul islamic”. „Interzicerea vălului va stigmatiza în mod automat şi greşit toate femeile musulmane care poartă vălul ca fiind fundamentaliste”.
