Patriarhul Teoctist despre recentul document catolic
13.07.2007, Bucureşti (Catholica) - Patriarhul Teoctist speră ca Biserica Catolică să revină asupra afirmaţiilor recente, potrivit cărora ar fi „unica şi adevărata Biserică a lui Cristos”, pentru a nu periclita relaţiile dintre cele două Biserici, în caz contrar o cale de dialog fiind „greu de găsit”, citim pe situl Patriarhia.ro, într-o declaraţie de presă acordată de liderul ortodox agenţiilor de presă Rompres şi Mediafax în salonul oficial al Aeroportului Internaţional „Henri Coandă”, înainte de plecarea într-o vizită oficială la Praga. Reacţia Patriarhului este vizavi la documentul intitulat „Răspunsuri la unele întrebări privind anumite aspecte ale doctrinei despre Biserică”, publicat de Congregaţia pentru Doctrina Credinţei la 10 iulie 2007.
„Credem că documentul original – pentru că acum ştim din ce s-a publicat în presă – când va fi expus şi comentat de Congregaţia respectivă, poate va aduce alte posibilităţi, alte căi de comunicare, pentru ca să nu se zdrobească atât de brutal o activitate (dialogul) de atâtea decenii”, a declarat ieri Patriarhul Teoctist. Totodată, conducătorul Bisericii Ortodoxe Române (BOR) s-a arătat surprins de noua poziţie a Bisericii Catolice, în condiţiile în care, în vremea Papei Ioan Paul al II-lea, dialogul teologic cunoscuse progrese evidente, citim în continuare pe situl Patriarhiei. Patriarhul a apreciat că prelaţii BOR se aşteptau ca urmaşul Papei Ioan Paul al II-lea să continue lucrările acestuia, exprimându-şi însă convingerea că Vaticanul va veni cu argumente care să salveze situaţia creată prin prezentarea documentului intern referitor la poziţionarea Bisericii Catolice faţă de celelalte confesiuni.
„Am rămas de-a dreptul uimiţi de o asemenea declaraţie, care învrăjbeşte întreaga creştinătate. Acest lucru nu-l bucură pe Dumnezeu Care este Părintele nostru. Poate se vor ivi raze ale raţiunilor şi ale scrierilor fraţilor din celelalte Biserici, pentru a găsi totuşi soluţii şi a nu cădea în haos. Deocamdată, este greu de găsit o cale pentru continuarea dialogului cu Biserica Catolică de vreme ce chiar nu ne recunoaşte ca Biserică, ci doar ca pe ceva particular. O lume întreagă, occidentală – fie că sunt romano-catolici, protestanţi, anglicani – sau noi ortodocşii, ne-am angajat, prin cei mai străluciţi teologi, pentru a netezi calea de apropiere şi unitate sfântă”, a explicat patriarhul Teoctist. Totodată, liderul BOR a avertizat că declaraţiile Bisericii Catolice vor provoca tulburări, astfel că vor îngreuna continuarea dialogului teologic. „Lucrul acesta ne deranjează, pentru că vor fi tulburări chiar în sânul tuturor Bisericilor. Cele care încă nu erau convinse de foloasele dialogului, acum vor avea posibilitatea să se bucure. Lucrul acesta nu este îmbucurător pentru nimeni”, a declarat PF Teoctist, adăugând că „lumea laică este inspirată de unitate şi de frăţietate”. Întrebat dacă dialogul între cele două Biserici este compromis, patriarhul Teoctist a apreciat că, dată fiind „duritatea” declaraţiei, acesta va continua cu dificultate.
S-a zis clar ca documentul se refera strict pentru Biserica Catolica insasi, ce tot afirma capul BOR ca se va continua greu dialogul… dar ia sa-l intrebam si noi de ce Episcopii ortodocsi isi dau binecuvantarea pe carti scrise de calugari care denigreaza BC si credinciosii cu afirmatii de genul papistasii si papistasitii fiii lui Satan si cu mentalitate de evul mediu ca papa ar fi satan in persoana… ca noi catolicii avem diavoli in impartasanie deoarece marturisim filioque si exemplele pot continua.
Ce este mai grav discursul BC asa cum o interpreteaza ei sau ceea ce ei scriu care oricum nu poate fi interpretat in nici un fel decat cum isi exprima ei in mod concis parerea. Aceste lucruri nu pun frane in ecumenism?
Unde este bunul simt al acestor prelati? Sa ne mai scuteasca!
Bine ar fi sa se uite in ograda proprie, chiar in sufletul sau si al ajutorilor sai, care nu fac posibila unirea. Mai ales ca la 17 ani de la revolutie, nu au restituit proprietatile furate si nu s-au lasat de metode comuniste de santaj. Jenant ca tocmai Patriarhul sa spuna astfel de cuvinte, sau poate are memoria scurta dela vizita Papei Ioan Paul al II-lea.
Nu inteleg de ce Patriarhul Teoctist este atat de indignat de acest document, intrucat el nici macar nu e o noutate. Aceste idei despre identitatea Bisericii catolice apar si in documentele Conciliului Vatican II, precum si in Catehismul Bisericii Catolice. Faptul ca adevarata Biserica a lui Cristos subzista in Biserica Catolica era cunoscut, presupun si de Patriarhul B. O. R., inca de pe vremea Papei Ioan Paul II (si chiar Paul VI). Deci nu stiu de unde atata indignare… Iar in privinta unitatii, defunctul papa a avut atatea initiative (inclusiv cu sarbatorirea Pastelui), la care bisericile ortodoxe s-au opus. Asa ca nu are nimeni motive de a fi suparat pe Sfantul nostru Parinte.
Ce diferenţă între tonul de bun simţ al înaltului prelat şi cel al comentatorilor…