„Crimă de împărtăşanie”
28.05.2008, Bucureşti (Catholica) - De această „crimă” apare acuzat astăzi în Cotidianul, Înaltpreasfinţitul Nicolae Corneanu, Mitropolitul ortodox al Banatului. „Crima” este aceea de a se fi împărtăşit – cu Sfântul Trup şi Sânge al Mântuitorului nostru Isus Cristos – la Liturghia de sfinţire a bisericii „Sf. Maria Regină a Păcii” din Timişoara, eveniment petrecut duminică, 25 mai 2008. Mitropolitul ortodox a cerut şi i s-a permis să se împărtăşească singur la Liturghia la care la altar, alături de numeroşi preoţi, se aflau Arhiepiscopul Francisco Javier Lozano, Nunţiul Apostolic; Preasfinţitul Alexandru Mesian, Episcop greco-catolic de Lugoj; şi PS Martin Roos, Episcop romano-catolic de Timişoara.
Gestul primirii de către Ierarhul ortodox a Sfintei Împărtăşanii a provocat agitaţie în mediile ortodoxe conservatoare, care au vorbit chiar de „desăvârşirea apostaziei”. Patriarhia a dat ieri seară un comunicat rezervat în care – în ciuda cel puţin a unei fotografii clare ce circulă pe internet – susţine că „nu deţine date concrete şi verificate despre eveniment. Ca atare, la proxima şedinţă a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, care va avea loc la începutul lunii iulie 2008, Înaltpreasfinţitul Mitropolit Nicolae poate fi solicitat să ofere explicaţiile cuvenite Sfântului Sinod în legătură cu subiectul în cauză. Până atunci, Arhiepiscopia Timişoarei poate oferi explicaţiile de rigoare.” După care se oferă câteva sfaturi/consideraţii practice: „Patriarhia Română precizează faptul că dialogul actual al Ortodoxiei cu Biserica Romano-Catolică, deja destul de fragil, nu poate fi ajutat, ci mai degrabă complicat prin gesturi considerate de unii `profetice`, iar de alţii problematice. Este de dorit să cultivăm nu miraculosul sau senzaţionalul, ci seriozitatea şi credibilitatea în relaţiile dintre Biserici aflate în dialog pentru refacerea unităţii creştine.”
De precizat că Biserica Greco-Catolică nu a dat un comunicat oficial privind inedita împărtăşire de la Timişoara. Textul vehiculat pe diverse situri dar şi în publicaţii seculare ca fiind al BRU este de fapt o iniţiativă particulară, de pe un sit greco-catolic.
Legături
Imagini
Nu ma mira acest fapt. Mi se pare normal si mai ales crestinesc. Gestul I. P. Mitropolit Corneanu mi se pare unul de curaj si de credinta. Daca el crede cu adevarat ca acesta este Trupul lui Cristos cine l-ar putea opri sa nu-l primeasca?
Sa ne amintim de gestul Cardinalului Ratzinger care la Liturghia de imormantare a Papei Ioan Paul al II l-a impartasit pe Frere Roger.
Insusi Sf. Paul spune: „Cine ne va desparti de Isus Cristos„.
Acum se vede intr-adevar cine este pentru sau impotriva unitatii Bisericii. Cred ca tarie ca exista multi confrati ortodosci si chiar protestanti care se impartasesc cu Trupul lui Cristos in Biserica Catolica.
Sa ne punem mai mult intrebarea cum il primim si nu daca este sau nu permis?
Ce instanta umana sau chair eccleziala are scopul de a-i indeparta pe oameni de Dumnezeu. Biserica este administratoarea sacramentelor si nu propietara ei.
Filip i-a spus acelui functionar: „Daca crezi poti fi botezat„. Iar eu adaug: „Daca crezi ca acesta este Trupul lui Cristos si esti pregatit te poti impartasi.„
Iar aceasta chemare este una reala si constienta.
Citez din articol
„Este de dorit să cultivăm nu miraculosul sau senzaţionalul, ci seriozitatea şi credibilitatea în relaţiile dintre Biserici aflate în dialog pentru refacerea unităţii creştine. „
Ce poate fi „crima„ in Sfanta Impartasanie?
Nu conteaza ca suntem „latini„ sau „bizantini„ (adica catolici sau ortodocsi). Toti suntem CRESTINI si credem in Dumnezeu care este acelasi pentru toti. Toata lumea ar dori ca unitatea crestinilor sa devina realitate.
Deci ce a gresit I. P. Mitropolit Corneanu prin faptul ca sa Impartasit la catolici? Acesta este un pas pentru unificarea crestinilor, dupa parerea mea. Este un gest laudabil. Cei care aduc critici sunt doar niste fanatici incuiati si limitati.
Eu fiind greco-catolic apreciez gestul I. P. Mitropolit Corneanu, cu tot respectul fata de Biserica Ortodoxa, considerand gestul ca un pas inainte spre uniurea crestinilor
Pace si bine!
Referitor la stirea pe care diverse situri au redat-o , uneori tendentios , alteori exaltat, poate ca ar fi bine sa reconsideram si noi ceea ce inseamna ecumenismul. Oare poti dori unirea cu cineva care nu-ti accepta dreptul la existenta , nu accepta decat sa lupte o pseudo lupta pentru adevar. Adevarul aparat de catre persoane gata sa lapideze pe aproapele pentru diferente de opinie , uitand esentialul si anume ca adevarul nu trebuie aparat ci marturisit. dureroase reactiile „fratilor„ , ele venind in aceeasi nota existenta pe multe alte situri privitoare la alte asa zis probleme. Nu cred ca am scapat de viziunea pseudocrestinismului tribal, in care piatra , furia si indignarea , tin locul iubirii , intelegerii , sopului comun si anume matuirea.
Dumnezeu cu banatenii, Sf. Sinod cu oltenii.