Colegiul Medicilor din România: Embrionul şi fătul sunt fiinţe vii cu drepturi
25.06.2008, Bucureşti (Catholica) - Colegiul Medicilor din România observă cu îngrijorare că, în cazul unei fetiţe cu o sarcină de 20 săptămâni, în loc să se analizeze responsabilităţile reale se încearcă culpabilizarea medicilor şi chiar modificarea legii privind avortul. Dezbaterea publică în loc să se axeze pe modul în care este organizată societatea românească şi modul în care instituţiile statului şi-au făcut datoria este din de în ce mai mult orientată spre legitimitatea întreruperii sarcinii la o vârstă înaintată a acesteia. În aceste condiţii Colegiul Medicilor din România face următoarele precizări:
1. Avortul constituie de regulă un act medical fără valenţe terapeutice deoarece sarcina nu este o boală ci o stare fiziologică. Numai în situaţii excepţionale (sarcina pune în pericol iminent viaţa femeii şi acest pericol nu poate fi îndepărtat decât prin întreruperea sarcinii) avortul capătă şi valenţe terapeutice.
2. Avortul indiferent de vârsta sarcinii prezintă riscuri de moment şi riscuri îndepărtate pentru sănătatea femeii. Aceste riscuri trebuie să fie acceptate atât de femeie (consimţământul informat) cât şi de medicul care îl practică.
3. Embrionul şi fătul sunt fiinţe vii cu drepturi. Trebuie să existe întotdeauna un echilibru între drepturile mamei şi ale fătului. Există reglementări ale Consiliului Europei şi ale Asociaţiei Medicale Mondiale privind protecţia drepturilor embrionului şi ale fătului de care România trebuie să ţină cont.
4. Progresele realizate în domeniul medical fac că, în acest moment, fătul cu o vârstă de 20 săptămâni să aibă şansa de a supravieţui în afara mediului intrauterin cu riscul unui handicap major. În aceste condiţii chiar dacă medicii ar fi acceptat să întrerupă sarcina erau obligaţi să utilizeze toate mijloacele pentru a salva viaţa fătului. Cu cât însă vârsta fătului este mai mare, cu atât şansele de a nu se realiza un handicap major sunt mai mari.
5. Reglementările româneşti în ceea ce priveşte avortul sunt printre cele mai liberale din Europa. Liberalizarea excesivă a avorturilor va avea un impact negativ asupra sănătăţii femeilor şi asupra sănătăţii populaţiei influenţând reproducerea şi demografia.
6. A încerca să se impună medicilor obligativitatea de a efectua avorturi este o gravă încălcare a libertăţii de conştiinţă a unor cetăţeni şi a autonomiei profesiei medicale. Mesajul profesiei medicale este de a apăra viaţa sub orice formă şi un medic nu poate fi obligat să distrugă un embrion sau un făt după principiul „mâna care vindecă nu poate fi mâna care ucide”.
Colegiul Medicilor din România a aflat cu surprindere că va avea loc o întâlnire a conducerii Ministerului Sănătăţii şi a altor instituţii publice care are drept scop analiza atitudinii medicilor şi chiar modificarea reglementărilor privind avortul prin intermediul unei Ordonanţe de Urgenţă. Colegiul Medicilor din România spera ca la această întâlnire va fi analizat şi modul în care instituţiile statului şi-au făcut datoria în ceea ce priveşte protecţia victimei minore, confidenţialitatea în condiţiile în care în mass-media au apărut fotografii şi date care permit identificarea acesteia şi transformarea într-un caz de senzaţie.
Colegiul Medicilor din România solicită autorităţilor ca o problemă atât de importantă ca reglementarea avortului să nu fie rezolvată sub presiunea unor emoţii de moment ci a unor dezbateri largi la care să participe societatea civilă. (Semnează prof. dr. Vasile Astarastoae; preşedintele Colegiului Medicilor din România)

Ce putem face la provocarea unui asemenea ministru al sanatatii care propune moartea???
Propun sa se faca o lista cu semnaturi astfel incat Ministerul Sanatatii sa se cheme Ministerul Sanatatii si al Vietii (adica sa precizeze clar ca este in slujba apararii vietii).