AP cere reporterilor să numească centrele de criză în sarcină „centre anti-avort”

07.02.2023, Washington (Catholica) - Associated Press (AP) a emis noi directive prin care îi sfătuiește pe reporteri să nu folosească termenii „centru de criză în sarcină” sau „centru de resurse în sarcină”, ci să se refere la centrele care oferă consiliere și sprijin pro-viață ca la „centre anti-avort”. Reporterii ar trebui „să evite termenii potențial înșelători, cum ar fi centrele de resurse în sarcină sau centrele de consiliere în sarcină”, deoarece „acești termeni nu transmit faptul că scopul general al centrelor este de a preveni avorturile”, citim în „Ghidului AP privind avortul”.
AP publică cel mai utilizat ghid, pe care jurnaliștii și editorii din întreaga țară îl consultă pentru a determina regulile adecvate pentru relatările de presă. Potrivit Daily Signal, AP a făcut această modificare a regulilor în noiembrie 2022. În ghidul său actualizat, AP afirmă că, deși centrele oferă „consiliere, sprijin material și/sau locuințe”, dat fiind că scopul lor este de „a deturna sau descuraja femeile să facă avorturi”, acestea ar trebui să fie etichetate drept „centre anti-avort”. Noua politică a AP sugerează ca termenul „centru de criză în sarcină” să fie folosit doar dacă este pus între ghilimele și dacă se explică faptul că scopul său este de „a descuraja oamenii să facă avort”.
AP instruiește reporterii să încadreze dezbaterea privind avortul la categoria „anti-avort” sau „dreptul la avort” și să nu folosească termenul „pro-viață” sau „pro-alegere”. De asemenea, reporterii sunt sfătuiți să nu vorbească despre bătăile inimii fetale atunci când se referă la legile care interzic avortul după o bătaie a inimii detectabilă. Mai degrabă, se spune în ghid, ar trebui să folosească termenul de „activitate cardiacă”, deoarece „embrionul nu este încă un făt și abia a început să formeze o inimă rudimentară”. „Associated Press se dovedește a suferi de corectitudine politică în încercarea de a rafina modul în care trebuie să explice organizațiile dedicate serviciului public”, a declarat pentru CNA Kristi Hamrick, strateg șef pentru media și politici la „Students for Life of America”. „Ei vor să numească centrele de resurse pentru gravide «centre anti-avort», diminuând dragostea și sprijinul pe care astfel de organizații nonprofit le oferă mamelor și copiilor lor, născuți și nenăscuți”, a spus Hamrick. „Cu această logică, spitalele trebuie să fie ‘centre anti-moarte’, iar sprijinul nostru alimentar prin intermediul guvernului federal numit programe ‘anti-înfometare’.”
Centrele de criză în sarcină, care oferă de obicei femeilor însărcinate și familiilor resurse și materiale gratuite pentru bebeluși, s-au confruntat cu un val de atacuri, vandalism și acte de intimidare începând cu mai 2022, când a fost divulgat proiectul de opinie al Curții Supreme de Justiție care anulează cauza Roe vs. Wade. Potrivit „Family Research Council”, peste 100 de centre pentru gravide, biserici și organizații pro-viață au fost atacate sau vandalizate. Unii politicieni democrați, cum ar fi senatorul de Massachusetts Elizabeth Warren, au cerut o „stopare” a centrelor de criză în sarcină. Într-un discurs din 2022 august, ținut în Senatul SUA, Warren a denigrat aceste centre ca fiind „organizații care înșală în mod deliberat femeile și fetele ce caută ajutor pentru a întrerupe o sarcină”. Într-un alt videoclip viral, Warren a spus că centrele de criză în sarcină „torturează” femeile însărcinate și a cerut ca acestea să fie închise în toată țara.
