Printr-o scrisoare adresata ministrului Rodica Stanoiu, Teoctist porunceste justitiei
20.03.2002, Bucureşti (Evenimentul zilei) - Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane, Teoctist, i-a adresat, in cursul lunii februarie, ministrului de justitie, Rodica Stanoiu, o scrisoare prin care semnala ceea ce el denumea „abuzuri comise in mod repetat, catre instantele din sistemul jurisdictional al Ministerului justitiei, judecatorii, tribunale si Curti de Apel”. Teoctist se bazeaza pe o lege speciala, derogatorie de la dreptul comun. Decretul 126/1990 spune la art. 3 ca litigiile dintre cele doua biserici se vor rezolva in Comisiile de Dialog. Sensibila la cele semnalate, Rodica Stanoiu a dispus ca aceasta scrisoare sa fie trimisa la toate Curtile de Apel din Romania si sa fie analizata cu cea mai mare atentie. La Curtea de Apel Cluj, scrisoarea patriarhului a fost inregistrata sub numarul 189/I, in data de 28.02.2002. Prin decizia luata, Rodica Stanoiu poate fi suspectata de implicare in problema privind retrocedarea unor biserici si imobile care au apartinut Bisericii Greco-Catolice.
Sentinte ilegale si abuzive
Demersul patriarhului poate fi considerat drept o imixtiune in activitatea justitiei, avind in vedere si fraza „consideram ca Ministerul Justitiei dispune de autoritatea necesara pentru a evita implicarea, in viitor, a instantelor judecatoresti laice in problemele patrimoniale si disciplinare”. Cu alte cuvinte, patriarhul vrea ca litigiile dintre cele doua biserici sa fie rezolvate doar de catre Comisia mixta de Dialog, infiintata in baza Legii 126/1990, pe care o situeaza desupra legii. In scrisoarea redactata pe 12 februarie, Teoctist spune ca „unele solutii recente pronuntate de instantele din Ardeal in litigii cu Biserica Unita cu Roma (greco-catolica) readuc in actualitate imixtiunea instantelor laice in problemele interne ale Bisericii”. Pentru a exemplifica cele relatate, intii statatorul bisericii ortodoxe face referire la Sentinta Civila nr. 1874/24,10,2001 pronuntata de Judecatoria Dej. Prin aceasta decizie, instanta a constatat nulitatea absoluta a reintegrarii Parohiei Greco-Catolice din comuna Chiuesti in Parohia Ortodoxa Romana din aceeasi localitate, drept pentru care a dispus restabilirea situatiei anterioare anului 1948, precum si restituirea bisericii din comuna. Patriarhul Teoctist califica aceasta sentinta drept una „ilegala si abuziva”. Teoctist mai face referire si la un proces care se desfasoara la Judecatoria Gherla, avind ca obiect retrocedarea bisericii din Mintiul Gherlii, revendicata de greco-catolici. „Avind in vedere precedentul creat la Judecatoria Dej, nu este exclus ca instanta sa pronunte o solutie similara, adica gresita”, spune Teoctist, incercind sa sugereze instantei de judecata solutia corecta. In opinia patriarhului, rezolvarea acestor probleme trebuie lasata in seama Comisiei de Dialog si nu instantelor de judecata.
Teoctist acuza in scrisoare ca „desi dialogul ecumenic dintre cele doua biserici a fost validat de conducerile acestora si legiferat de acte normative speciale, instantele judecatoresti din tara si in special Curtile de Apel Cluj, Alba Iulia si Tribunalele din Baia Mare si Arad accepta in mod eronat invocarea principiilor de drept comun, in litigii care au ca obiect revendicarea unor lacase de cult sau case parohiale”. Din aceasta cauza, Sfintul Sinod al BOR a hotarit sa intervina la Ministerul Justitiei, cerindu-se ca instantele judecatoresti de toate gradele sa respecte prevederile Decretului 126/1990. „Ne exprimam convingerea ca apelul justificat al Sfintului Sinod al BOR va fi bine primit de conducerea Ministerului Justitiei”, spune Teoctist, in incheierea scrisorii. Ceea ce s-a intimplat.
