Pod de gheata peste Prut

08.10.2001, Bucureşti (Ziua) - Presedintele Comisiei de politica externa din Senat, Gheorghi Prisacaru, a declarat, sambata, ca ideea acreditata, in ultima perioada, ca Romania are probleme cu statele vecine este „o atitudine indusa si stimulata de acele forte externe, care se opun integrarii Romaniei in NATO si Uniunea Europeana”. El a evitat sa spuna care sunt fortele externe vizate, dar a precizat ca sunt atat din Est, cat si din Vest. Prisacaru a tinut sa sublinieze ca diferendele existente in prezent cu Ungaria, Ucraina si Republica Moldova au pornit in urma unor actiuni ale statelor respective. „Nu noi am declansat problema privind Legea statutului. Chiar presedintele Parlamentului ungar a recunoscut ca, intr-adevar, autoritatile ungare trebuiau sa se consulte cu autoritatile romane, inainte de adoptarea Legii”, a spus Prisacaru. El a adaugat ca relatiile conflictuale cu Republica Moldova au aparut dupa alegerile generale din aceasta tara. „Este cert ca, dupa victoria Partidului Comunist din Republica Moldova in alegeri, noi constatam o intensificare a atitudinilor si actiunilor anti-romanesti, luari de pozitie si actiuni care contravin intereselor de perspectiva ale Romaniei si Republicii Moldova”. „Exista, de fapt, o atitudine vadit ostila Romaniei, ca sa acopere, de fapt atitudinea anti-europeana a actualilor lideri de la Chisinau”, a spus Gheorghi Prisacaru.

In ceea ce priveste diferendul cu Ucraina, Prisacaru a spus ca acesta a fost provocat de autoritatile ucrainene. „Nu noi am creat aceste probleme. Noi am inceput explorarile in platoul continental? Noi am refuzat sa semnam Acordul Comisiei mixte privind minoritatile?”, s-a intrebat presedintele Comisiei de politica externa din Senat.

Chisinaul va oferi explicatii doar cand va fi solicitat oficial

Presedintele si premierul Republicii Moldova vor raspunde declaratiilor facute de omologii lor de la Bucuresti, in legatura cu discursul antiroman de la Strasbourg al ministrului moldovean al Justitiei, Ion Morei, doar in cazul in care vor fi solicitati oficial. Consilierul politic si de imagine al presedintelui Vladimir Voronin, Victor Doras, a declarat, sambata, ca oficialii de la Chisinau sunt in asteptarea acestor solicitari. „Noi trebuie sa studiem situatia si vom actiona in functie de actiunile oficiale ale Bucurestiului. Morei a rostit ce a rostit, Nastase a refuzat sa vina la Chisinau. Toate chestiunile acestea sunt lucruri care trebuie sa fie documentate. Dupa aceea, vom putea lua o decizie”, a afirmat Doras.

Presedintele Ion Iliescu a declarat ca discursul rostit la Strasbourg de ministrul moldovean al Justitiei, Ion Morei, este ofensator pentru Romania, iar Guvernul si presedintele Republicii Moldova ii datoreaza explicatii. Din cauza acestui discurs, premierul Adrian Nastase si-a anulat vizita pe care urma sa o intreprinda la Chisinau, in aceasta luna. Reamintim ca, in cadrul audierilor de martea trecuta, de la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului in problema Mitropoliei Basarabiei, ministrul Ion Morei a acuzat Romania de expansionism si de subminare a suveranitatii Republicii Moldova, prin implicare directa in afacerile interne ale acesteia.

Patriarhul Teoctist il dojeneste pe Morei

Prea Fericitul Teoctist, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane, i-a adresat ministrului Justitiei de la Chisinau, Ion Morei, urmatoarea scrisoare:

„Domnule Ministru,
Am luat cunostinta cu suprindere si amaraciune de afirmatiile Dumneavoastra recente, tendentioase la adresa Patriarhiei Romane, care dovedesc ca nu cunoasteti principiile care stau la baza organizarii vietii bisericesti in Ortodoxie.

Cu atat mai mult ne-a indurerat interventia Dumneavoastra, cu cat, in calitate de Ministru al Justitiei, afirmatiile Dumneavoastra contrazic actul de justitie care trebuie sa reflecte in lume adevarul si dreptatea dumnezeiasca.

Pe de alta parte, credem ca nu ar fi trebuit sa-i uitati pe inaintasii care si-au jertfit viata departe de casa pentru darul sfant al libertatii si al comuniunii de limba, teritoriu si credinta cu cei de acelasi neam. Aceste principii, de mare pret in viata si invatatura Ortodoxiei, au stat la baza actului de reactivare a Mitropoliei Basarabiei, care nu a insemnat amestec in treburile interne ale Republicii Moldova, ci respectarea libertatii si vointei clerului si credinciosilor din stanga Prutului de a cotinua firul istoriei de la vechii domnitori si mitropoliti, fii ai aceleiasi Biserici-mame si ctitori de biserici si manastiri dincolo de Prut, incepand cu secolul al XV-lea.

Din momentul reactivarii si pana in prezent, Mitropolia Basarabiei a fost permanent nedreptatita si, in aceasta situatie, nevoita sa apeleze la instantele de judecata interne si internationale, care i-au dat castig de cauza. Nu credem ca sunteti straini de faptul ca cele mai inalte foruri internationale recunosc dreptul sfant al libertatii si slavirii numelui lui Dumnezeu in limba parintilor asa cum se intampla, de altfel, in toate tarile democratice din intreaga lume.

Ca raspuns la afirmatia „amestecului” in treburile interne, Va aducem la cunostinta ca, din 1990 si pana in prezent, Patriarhia Romana a intervenit pe langa autoritatile de stat romanesti, pentru oferirea unor burse de studii teologice catorva sute de tineri din Republica Moldova, recomandati atat de Mitropolia Basarabiei, cat si de Mitropolia de la Chisinau, care tine de Patriarhia Moscovei.

Impartasindu-Va cu tristete aceste ganduri, nadajduim, Domnule Ministru, ca veti realiza, in duhul dreptatii, solicitarile clerului si credinciosilor apartinand Mitropoliei Basarabiei, de a avea aceleasi drepturi si libertati ca si celelalte comunitati religioase din Republica Moldova.”

Ambasadorul Moldovei sustine ca este victima unei diversiuni

Emil Ciobu, ambasadorul Republicii Moldova la Bucuresti, a declarat, sambata, ca materialul aparut in presa sub semnatura sa, in care sunt cuprinse acuzatii la adresa Romaniei este „un montaj”, adaugand ca „cineva este interesat de a crea o diversiune”. Intrebat daca stie cine este autorul documentului, ambasadorul a afirmat ca este vorba de „un montaj” si a precizat: „Nu stiu si nici nu vreau sa stiu cine ar fi putut fi autorul documentului”.

Intr-un material, publicat, sambata, de un cotidian central, ambasadorului Emil Ciobu i se atribuie afirmatia ca Romania discrediteaza institutiile Republicii Moldova si ca pregateste anexarea treptata a acestui stat. Ambasadorul Emil Ciobu a declarat ca „este o coincidenta foarte interesanta” ca acest material survine declaratiilor ministrului Justitiei din Republica Moldova. Intrebat daca a fost chemat pentru a da explicatii de autoritatile de la Bucuresti, ambasadorul Ciobu a precizat: „Nu trebuie sa dau explicatii, explicatiile le dau numai Ministerului de Externe al Republicii Moldova”.