Preot dat în judecată pentru refuzul Împărtăşirii
18.02.2005, Madrid (Catholica) - Un preot paroh din Spania a fost dat în judecată pentru „umilire în public” de către un militant homosexual care dorea să primească Sfânta Împărtăşanie. Este pentru a doua oară când se întâmplă aşa ceva, în ultimele săptămâni, informează agenţia catolică independentă CWNews.
Pr. Domingo Garcia Dobao, paroh la biserica Neprihănitei Zămisliri din Jaen, Spania, a fost dat în judecată de Juan Diego Fuentes Medina după ce preotul i-a interzis în public să primească Euharistia pentru că şi-a înregistrat uniunea homosexuală cu Angel de los Reyes. Pr. Garcia şi-a explicat decizia arătând că persoanele care îşi fac publică o situaţie pe care Biserica o consideră imorală, „nu pot primi Împărtăşania”. „Am aplicat doar normele ecleziastice”, a spus el. „Ceea ce am făcut”, a spus pr. Garcia, „a fost să îmi îndeplinesc sarcinile, aşa după cum ne învaţă Biserica. Un creştin nu poate să primească sacramentele dacă trăieşte în mod oficial într-o relaţie ne-maritală cu cineva.”
Dumnezeu a lasat barbatul si femeia,si nu altfel.In mod normal nu stiu cum a avut cutezanta respectivul laic sa se apropie de Sf. Impartasanie.Ceea ce a facut e vecin cu sacrilegiul.
Imi pare rau, preotul este pentru a indruma credinciosii nu pentru a-i judeca. De judecat ne judeca doar EL. Ce exemplu ar fi dat ISUS daca ii ajuta numai pe cei care respectau calea?
Cred ca parerea Dvs de rau poate fi justificata si social, si moral si canonic, cu o singura precizare insa: nu pentru alegerea preotului (singura posibila in exercitarea legitima a mandatului sau apostolic – de a nu-l impartasi pe cel care a ales sa faca public apologia trairii in pacat), ci pentru alegerea persoanei de a-si nega esentza (esentza de faptura creata si daruita de Dumnezeu, faptura asumandu-si sexualitatea responsabil, ca si parte a fiintzei sale, astfel cum i-a fost data de Dumnezeu, spre concepere de prunci, spre a da si transmite viatza), alegerea ei nefericita, de a trai contra naturii sale si a Legii divine din trupul sau.
Atitudinea preotului nu a intervenit ca judecata si condamnare a celui care a ales sa traiasca fara prejudecata intr-un pacat public, facandu-i apologia, ci a pacatului in sine. Tocmai „a indruma credinciosii„ a facut preotul in cauza: i-a indrumat spre o viatza in acord cu Evanghelia, traita in curatzie, potrivit demnitatii de fii ai lui Dumnezeu, in refuzul practicarii pacatului. Legea Domnului califica practicile homosexuale drept pacat.
„Negrul„ este „negru„: faptul de a striga ca „negrul„este „alb„, nu-i schimba esentza. Pacatul este pacat. A striga ca e o practica in acord cu Legea divina, pentru ca moda doreste sa-l proclame astfel nu-i va schimba natura, tot pacat este si va fi.
Ajutorul Domnului la care facetzi trimitere- astfel cum este reflectat in textele sacre – nu a intervenit vreodata in a autoriza/legitima perseverentza in practicarea unui pacat. Dumnezeu iubeste pacatosul, dar respinge pacatul. A practica pacatul si a persevera in practicarea pacatului e totuna cu a-l marturisi pe Satana, a-i sluji, stare absolut incompatibila cu a fi una cu Dumnezeu, impartasindu-te cu Sfintele Taine, cu Sfant Trupul si Sfant Sangele Sau. Intotdeauna cand – dupa cum marturisesc Scripturile – Dumnezeu a ajutat, a vindecat, indemnul Sau a fost spre o schimbare a vietzii , spre lepadare de Satana. Aceeasi e situatia de aici, iar preotul a procedat corect: nu „judecand„ si „condamnandu-l„pe cel care a cautat sa acceada la sacramente injust, batjocorindu-L pe Dumnezeu prin negarea darurilor si pervertirea folosirii lor, ci conformandu-se normelor canonice. Argumente suplimentare in http://www.homosexualitate.ro/
Avand in vedere ca preotul este un „alter cristus„, deci are puterea de a lega si dezlega, pacate inseamna ca a procedat corect, asta daca vrem ca biserica sa pastreze nealterata Sf. Taina a euharistiei. Impartasirea cu Trupul si Sangele Domnului poate surveni numai dupa ce s-a facut o spovada in fata unui slujitor al bisericii sau daca conform constiintei proprii si fata de cele 10 Porunci te simti curat. Preotul a procedat bine cu atat mai mult cu cat acea persoana si-a facut publica atitudinea de necomuniune cu Isus prin faptele sale. Atunci cum poti sa-L primesti pe Isus daca prin faptele tale il negi si mai ales faci publica aceasta atitidine, de ce mai e nevoie sa te impartasesti? Este ca si cum talharul cel rau ar merita sa se duca si el in rai numai pt. ca a stat langa Isus, cu totte ca l-a ispitit si nu L-a recunoscut nici in ceasul din urma!