Satanismul „propovăduit” prin Internet

4 răspunsuri

  1. Anonim spune:

    Buna ziua
    Sunt un tanar pasionat de religii, si vreau sa va spun ca cei care creeaza confuzie nu sunt cei de la bsr. org ci dumneavoastra. De ce? V-o spun cat se poate de clar: articolul de fata nu este decat un amalgam de lucruri auzite in zbor. Ati amestecat satanismul modern, cu satanismul rebel, si asa mai departe. De ce, de ce, nu cercetati inainte sa puneti pe internet un articol asa de prost documentat?
    Sau poate asta va e si intentia?
    Vreau sa mentionez ca nu sunt satanist, sunt ortodox, dar imi place sa studiez problematica religiilor(pasiune).
    Sunt chiar curios daca acest comentariu va aparea pe site sau il veti macelari.

  2. Petru Ciobanu spune:

    Mă miră uneori limitele extreme până la care poate să ajungă gândirea unui sau unor oameni. Dar cel mai mult mă uimeşte faptul că niciodată această extremă nu este una a binelui, ci, din nefericire, una a răului. Ştiut este că binele nu iubeşte extremul, iar satanismul este o extremă a gândirii umane, este extrema moartă. Când citesc astfel de articole mă cutremur, dar mereu îmi vin în memorie cuvintele Mântuitorului: „Eu sunt cu voi, până la sfârşitul veacului„, şi de ce mi-ar fi frică, ştiind că la sfârşitul veacului Fiul Omului va veni în slavă, ca supremul învingător al răului. Creştinismul este o religie a speranţei, a optimismului, nu caută lucrurile trecătoare. De ce ar trebui să fiu răzbunător faţă de cel ce îmi face un rău? Făcându-i lui rău, oare nu mi-l fac şi mie în aceeaşi măsură? Iert şi mă rog Domnului să mă înveţe a ierta cum a iertat şi El.

    Şi un mic răspuns domnului, care din anumite motive uşor de înţeles semnează doar ca Anonim (înţeleg, îi e frică, poate o şi fiind satanist, dar pentru a nu se da de gol în faţa „fraţilor„ prin faptul că se consideră ortodox, a decis să rămână în anonimat). Sunt şi eu un cercetător, am titlul de magistru în istorie şi istoria religiilor este unul din domeniile de interes care mă preocupă în mod special (nu mi-e doar pasiune). Dar, dacă citeai atent ştirea, înţelegeai că este vorba nu despre secta satanismului, nu se încearcă o scriere a istoriei ei, ci, pur şi simplu, se prezintă un caz de crimă, în care vinovatul este un satanist. Mai apoi, pe scurt, se prezintă conţinutul şi ideile de bază ale unui site pe care aceştia îl au în România. Explică-ne nouă, de ce vezi articol ca fiind prost documentat. Doar pentru că este prezentat pe un site catolic? Încerc să cred că nu este aşa, dar nu pot…

  3. mrcoodles spune:

    Am gasit articolul oarecum intamplator, in timp ce cautam pe google site-ul bisericii sataniste.

    Ma gandesc ca autorul articolului ar fi putut fi echidistant, din text reiese clar ideea editorului cum ca ar fi o legatura clara intre satanism si impulsul de a comite crime.

    Ma intreb cum ar fi mai bine pentru un `viitor` Flaviu Pop care citeste articol de fata, sa ramana cu impresia ca satanismul si crestinismul sunt doua `idei` distincte, despre care poate discuta si afla mai multe, sau ca satanistii sunt `aia rai si criminali` , iar crestinii `buni si luminati`. In mod clar omul avea oaresce probleme de ordin psihic.

    Articolul dvs nu face decat sa dea un nume teribilismului , urii si prostiei unora, lucruri care ii imping la gesturi extrema. Cel mai grav este insa ca daca individul ar avea ocazia sa citeasca ceva din bsr. org probabil impresia ar fi alta.

    Pt dl Petru Ciobanu, Chisinau, Republica Moldova, Europa (… ). Nu cred ca are vreun rost sa discutam despre cati oameni care se declara crestini comit crime. Din ce inteleg eu din ambele idei, crestinism si satanism, nici un adept al vreuneia din cele doua nu este incurajat sa comita crime. Raman doar labilitatile psihice ale diversilor…
    Daca vreti sa mai discutam pe tema asta, id-ul de ym! e `mrcoodles`

  4. Nu conteaza spune:

    Eu nu am sa ma leg de continutul articolului. Fiecare om are dreptul sa-i analizeze pe ceilalti. Inevitabil va trage concluzii sau va emite judecati. Speram ca nu si sentinte unde nu e cazul, adica unde Singurul care are drept de a da sentinte este Dumnezeu.
    Ceea ce ma bucura este ca gasesc aici deschidere pentru comentarii. Sunt placut surprins. Asta denota curaj si deschidere la dezbateri. Deci, felicitari!
    Cat despre articol in sine, din ceea ce vad unele lucruri sunt speculatii, iar altele sunt o analiza a site-ului satanistilor din Romania. Poate ar fi bine sa se delimiteze clar banuielile de certitudini. Pentru ca amestecarea lor ar putea provoca confuzie, si persoane care nu au posibilitatea sa se informeze din surse suplimentare sa ia tot ce este scris aici ca adevar, pentru ca este la pachet.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *