1.700 de profesori răspund la valul de acuzații împotriva Pontifului polonez

2 răspunsuri

  1. Diaconescu Ana spune:

    Un acuzat care se apara invocand cooperarea infractionala tacita a unei alte persoane invoca cea mai iresponsabila aparare… Acuzatul initial nu are reprezentarea realitatii pe care o invoca si are un handicap major… nu realizeaza ca acesta modalitate de aparare are configuratia unei sinucideri in bataia tobelor. Asta in traducere romaneasca suna cam asa: daca mor eu, sa moara si altii… Cine sunt de obicei persoanele acuzate de catre acuzatul initial? Persoane incompatibile structural ori care nu au fost agreate de catre acesta din diverse motive. Ne confruntam frecvent in practica judiciara cu asemenea aparari ale unor acuzati. Sunt oameni care au un handicap major: nu isi pot evalua corect propria-i realitate pe care a trait-o… Vor sa isi diminueze culpa, aruncand cu venin asupra altor oameni… Daca trece cateva luni, se va observa ca acuzatul initial isi va alege o alta tinta de atac. Discernamantul lui este diminuat si manifesta o aplatizare afectiva ireversibila.

  2. George Dudas spune:

    Cardinalul McCarrick a fost pus sub interdictie de a lua cuvantul in public si de a mai interactiona cu seminaristi de catre Papa Benedict, insa ele au fost ridicate de actialul Sf. Parinte, in ciuda avertismentelor nuntiului papal in SUA din acea vreme (Arhiep. Vigano).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *