1.700 de profesori răspund la valul de acuzații împotriva Pontifului polonez
14.12.2020, Varșovia (Catholica) - Sute de profesori au semnat un apel în apărarea Sfântului Papă Ioan Paul al II-lea în urma criticilor aduse Pontifului polonez după publicarea raportului McCarrick. Apelul a fost semnat de 1.700 de profesori din universități și institute de cercetare poloneze. Printre semnatari se numără Hanna Suchocka, prima femeie prim-ministru a Poloniei, fostul ministru de externe Adam Daniel Rotfeld, fizicienii Andrzej Staruszkiewicz și Krzysztof Meissner și regizorul de film Krzysztof Zanussi. „O listă lungă și impresionantă cu meritele și realizările Papei Ioan Paul al II-lea este astăzi contestată și ștearsă”, spun profesorii în apel. „Pentru tinerii care s-au născut după moartea sa, imaginea deformată, falsă și bagatelizată a Papei ar putea deveni singura pe care o vor cunoaște”. „Facem apel la toți oamenii de bunăvoință să își revină în fire. Despre Papa Ioan Paul al II-lea, ca despre orice altă persoană, merită să se vorbească cu sinceritate. Defăimându-l și respingându-l pe Papa Ioan Paul al II-lea ne facem un mare rău nouă înșine, nu lui.”
Profesorii spun că răspund la acuzațiile aduse Papei Ioan Paul al II-lea, Episcop al Romei din 1978 până în 2005, în urma publicării, luna trecută, a unui raport de către Vatican despre ex-Cardinalul Theodore McCarrick. Papa polonez l-a numit pe McCarrick Arhiepiscop de Washington în 2000 și l-a creat Cardinal un an mai târziu. Profesorii explică: „În ultimele zile, asistăm la un val de acuzații aduse Papei Ioan Paul al II-lea. El este acuzat că a acoperit acte de pedofilie în rândul preoților catolici și există cereri pentru eliminarea memorialelor sale publice. Aceste acte sunt destinate să transforme imaginea unei persoane demne de cea mai mare stimă, într-una care a fost complice la infracțiuni detestabile.” „Un pretext pentru depunerea de cereri radicale a fost publicarea de către Sfântul Scaun a ‘Raportului privind cunoașterea instituțională și procesul decizional al Sfântului Scaun referitor la fostul Cardinal Theodore Edgar McCarrick’. Totuși, o analiză atentă a raportului nu indică nici un fapt care ar putea constitui o bază pentru susținerea acuzațiilor menționate mai sus împotriva Papei Ioan Paul al II-lea.”
Profesorii continuă: „Există o prăpastie uriașă între promovarea uneia dintre cele mai grave infracțiuni și luarea unor decizii greșite privind personalul, din cauza cunoștințelor inadecvate sau a informațiilor de-a dreptul false”. „Theodore McCarrick a fost considerat credibil de numeroase persoane eminente, inclusiv de președinți americani, în același timp fiind capabil să își ascundă latura profund criminală a vieții sale”. „Toate acestea ne fac să presupunem că atacurile și calomnia fără temei împotriva memoriei Papei Ioan Paul al II-lea sunt motivate de o teorie preconcepută, care ne întristează și ne preocupă profund.” Profesorii au recunoscut importanța investigării cu atenție a vieții unor personaje istorice semnificative. Dar au cerut „o reflectare echilibrată și o analiză onestă”, mai degrabă decât critici „emoționale” sau „motivate ideologic”. Ei au subliniat că Sfântul Papă Ioan Paul al II-lea a exercitat o „influență pozitivă asupra istoriei lumii”. Au citat rolul său în prăbușirea blocului comunist, apărarea sfințeniei vieții și „actele sale inovatoare”, precum vizita sa din 1986 la o sinagogă din Roma, întâlnirea inter-religioasă de la Assisi în același an, și apelul său, în anul 2000, pentru iertarea păcatelor săvârșite în numele Bisericii.
„Un alt gest măreț, deosebit de important pentru noi, a fost reabilitarea lui Galileo, gest pe care Papa îl anticipase încă din 1979, în timpul unei pomeniri solemne a lui Albert Einstein, la centenarul nașterii sale”, au scris profesorii. „Această reabilitare, desfășurată la cererea Papei Ioan Paul al II-lea de Academia Pontificală de Științe 13 ani mai târziu, a reprezentat o recunoaștere simbolică a autonomiei și a importanței cercetării științifice”. Apelul profesorilor a urmat unei intervenții la începutul acestei săptămâni a Arhiepiscopului Stanisław Gądecki, președintele Conferinței Episcopilor Polonezi. Într-o declarație din 7 decembrie, Mons. Gądecki a deplâns ceea ce a numit „atacuri fără precedent” asupra Sfântului Papă Ioan Paul al II-lea. A insistat că „cea mai mare prioritate” a Papei este combaterea abuzurilor clericale și protejarea tinerilor. Luna trecută, colegiul rector al Universității Catolice Ioan Paul al II-lea din Lublin a spus, de asemenea, că criticile nu au nici o bază. Rectorul și vicecancelarii Universității din estul Poloniei au comentat: „Tezele subiective exprimate de unele cercuri nu sunt în nici un caz justificate de fapte și constatări obiective – de exemplu, prezentate în raportul Secretariatului de Stat al Sfântului Scaun cu privire la Teodor McCarrick”.
În apelul lor, cei 1.700 de profesori au susținut că, dacă denigrarea Papei Ioan Paul al II-lea va rămâne necontestată, în mintea tinerilor polonezi se va fixa o imagine „fundamental falsă” a istoriei poloneze. Au mai spus că cea mai gravă consecință a acestui fapt ar fi „convingerea generației următoare că nu există nici un motiv pentru care o comunitate cu un astfel de trecut ar trebui susținută”. Organizatorii inițiativei au descris apelul drept „un eveniment fără precedent, care a reunit comunitățile academice și a depășit cele mai mari așteptări ale noastre”.

Un acuzat care se apara invocand cooperarea infractionala tacita a unei alte persoane invoca cea mai iresponsabila aparare… Acuzatul initial nu are reprezentarea realitatii pe care o invoca si are un handicap major… nu realizeaza ca acesta modalitate de aparare are configuratia unei sinucideri in bataia tobelor. Asta in traducere romaneasca suna cam asa: daca mor eu, sa moara si altii… Cine sunt de obicei persoanele acuzate de catre acuzatul initial? Persoane incompatibile structural ori care nu au fost agreate de catre acesta din diverse motive. Ne confruntam frecvent in practica judiciara cu asemenea aparari ale unor acuzati. Sunt oameni care au un handicap major: nu isi pot evalua corect propria-i realitate pe care a trait-o… Vor sa isi diminueze culpa, aruncand cu venin asupra altor oameni… Daca trece cateva luni, se va observa ca acuzatul initial isi va alege o alta tinta de atac. Discernamantul lui este diminuat si manifesta o aplatizare afectiva ireversibila.
Cardinalul McCarrick a fost pus sub interdictie de a lua cuvantul in public si de a mai interactiona cu seminaristi de catre Papa Benedict, insa ele au fost ridicate de actialul Sf. Parinte, in ciuda avertismentelor nuntiului papal in SUA din acea vreme (Arhiep. Vigano).